投资者保障杂谈

近几周来，关于香港投资者保障、股份架构和股东投票权的讨论十分热闹，各种声音不绝于耳。我一直仔细倾听着这些不同的声音：有些声音格外响亮，也有些较小的声音不容忽视。     

欧盟放行 大众“抱得美人归”

7月22日,欧盟反垄断组织正式裁定大众增持斯堪尼亚投票权一事并未构成垄断。至此,欧洲最大的汽车制造商大众集团将合法拥有斯堪尼亚68.60%的投票权,绝对掌控斯堪尼亚已成定局。据称,早在今年3月初,德国大众就宣布,已经与瑞典银瑞达公司(Investor AB)和瓦伦堡家族(The Wallenberg foundations)达成交易,以每股200瑞典克朗的价格,购买两者手中持有的斯堪尼亚1347万股股票。这一收购需要通过欧盟反垄断组织的裁定,     

IMF近期决策结构改革及其对中国的影响(2006～2012)

文章回顾了2006年以来国际货币基金组织的决策结构改革并分析了其对中国的影响。IMF的决策结构改革迈出了实质性的步伐,有利于提高中国在IMF的发言权,但是由于美国的单边否决权以及大国关系,中国并不能单独对IMF决策构成实质性的影响。同时,中国地位的上升意味着更多的责任和压力,而且需要避免在IMF改革的大国政治斗争中把自己塑造成挑战者的角色。美国是这一次改革实际上的赢家。中国在IMF中需要继续采取低调、务实的政策。     

读编互动

<正>我是一个普通市民,上期《我国小额信贷监管时机未到》这篇文章我很感兴趣。从这篇文章中,我看到像我一样的低收入阶层也有机会得到贷款发展自己的事业,很高兴。小额信贷在我国发展的时间很短,我们知道的信息也很少。希望贵刊可以深入探讨这个问题,介绍一些小额信贷的典型个案,小额信贷公司的发展情况,国家监管措施以及政府扶持力度,为我们提供更多有用的信息。     

4．42％的权力

中国与德国换了位置，坐上了世界银行的“第三把交椅”。4月25日，世界银行发展委员会通过了世行新一阶段投票权改革方案，发达国家共向发展中国家转移了3．13个百分点的投票权，使发展中国家整体投票权从44．06名提高到47．19％；中国在世行的投票权从2．77％提高到4．42％，其投票权由原来的第六位跃居第三位，仅次于美国和日本。     

完善我国投票权征集立法的基本构想

投票权征集制度被美国学界公认为公司控制市场的利器及以市场力量达成公司治理之目的最为有效的法律途经之一,目前,世界主要发达国家及我国台湾地区的立法均已建立投票权征集制度,而在大陆地区,由于种种原因,投票权征集立法仍基本处于空白状态。文章认为,我国投票权征集立法的宗旨应为:鼓励、支持中小股东为保障自身权益发起的挑战公司管理层(大股东)的投票权征集行为,并在立法上向其适度倾斜,保护中小股东权益,促进股东大会功能的发挥;并根据立法宗旨,提出了完善我国的投票权征集立法的具体建议。     

黄金股研究综述

黄金股在欧洲国有企业民营化过程中发挥过重要作用,在目前中国国有企业股份制改革中,政府设置黄金股作为新的企业控制形式非常有研究价值。本文较为详细地梳理了黄金股的各类相关研究文献,从私有化对业绩的影响、公司业绩和收购可能性的关系、投票权溢价和控股的价值、限制国外直接或间接投资对公司的影响四个方面对黄金股的研究进行归纳总结。     

改革IMF,时代的呼唤

作为国际金融组织,国际货币基金组织(the International Monetary Fund,简称IMF)不温不火的现状已经引起G20多数成员国的不满,G20匹兹堡峰会对IMF予以重点关注,     

让更多的中小股东参与股东大会投票

股东的投票权是股东获得其他各项权利的基础。现场召开股东大会的方式及投票权代理制度不利于中小股东参与股东大会投票。网上股东大会及证券营业部终端投票使得中小股东参与股东大会投票的成本更低     

我国中小股东利益立法保护研究

我国1993年《公司法》虽规定了对中小股东利益的保护条款,但过于原则,操作性不强,最终使中小股东利益受损,诱发社会不安定因素.我国新《公司法》对中小股东利益保护制度进行了精心设计,有望使中小股东得以通过行使知情权、召集权、提议权、临时提案权、累积投票权、退股权、请求撤销权、解散公司诉讼权等方式与大股东一道分享股东投资和公司发展的成果.但是,其仍有进一步完善的空间.