论税收撤销权

税务机关如何正确行使撤销权,有关的法律规定过于简单。因而,需要从理论和实践相结合的角度对税收撤销权的成立要件、税收撤销权的行使及效力、税收撤销权的冲突等问题给予明确,以期对税收实践有所裨益。     

贷款合同公证及公证的有效性

公证证明通常被认为有三方面的效力，即证据上的效力、法律上的效力和强制执行的效力。贷款合同公证就是为了最大限度地降低贷款法律风险及风险损失。但在贷款合同公证理论上仍存在一些值得关注的问题，从而影响公证效力的实施。     

论中央银行报表资料要求权的缺陷与补救

各国立法经验和现时实践表明,中央银行对金融机构报表资料的要求报送权(本文简称为报表资料要求权)对中央银行履行好货币政策、金融稳定等职责具有十分重要的意义。法律科学理论认为,行政管理权项的配置服从于职责履行需要并以能满足职责履行的需要为界限,权项配置过多或不足都     

构建都市圈时代“核心城市+特色小镇”的发展新格局

"核心城市+特色小镇"的新型城乡融合发展框架将是未来区域发展的方向。城乡融合发展的关键在于打破"城市—乡村"二元结构的界限,特色小镇正是结合城市功能与乡村功能的综合体。构建核心城市和特色小镇优势互补的发展格局,要以产业为核心、以特色产业集聚为发展模式,依托都市圈的现有资源,结合自身产业特色,以其特有的属性,带动周边经济发展,特色小镇作为高端产业发展、高级人才聚集的重要空间载体,其所形成的产业链延伸将带动生产要素在区域间流动,并与核心城市形成协作互补的产业链,促进基础设施一体化,缩小城乡公共服务差距,加快城乡融合发展。     

地方标准在商品名称认定中的作用

要旨:地方标准虽然不宜作为商品名称认定的直接证据,但其具有重要的参考作用,可以有效地补强其他证据的证明效力。案情当事人:原告(上诉人)武汉市云雾茶叶有限公司被告(被上诉人)国家工商行政管理总局商标评审委员会第三人(原审第三人)英山云雾茶产业协会案由:商标权无效宣告请求行政纠纷2 0 0 6年6月2 9日,云雾茶叶公司向国家工商总局商标局(简称商标局)提出第5448528号     

法律行为效力问题研究

法律行为的产生与商品经济的发展息息相关。由于法律行为是一个抽象的概念，就导致了相关法律在对行为的有效性问题上有着不同的分歧，法律行为的界定工作也因此而带来了一些列的问题。对法律行为进行有针对性的法律制度化制定，有利于法律体系化的建立和完善，对经济社会的有序健康发展具有重要的促进作用。但是在大多数国家的民法中对于法律行为效力的制定还没有形成统一的认识，对于这方面的研究，就显得十分重要。     

税务执法和解协议研究

"有效的和解等价于一个相应的法院裁判",这种有效性最直接的表现形式就是争议双方所达成的和解协议。因此,研究税务执法和解协议的正当性、成立要件、效力状态和救济制度等具体内容是很有必要的。     

论公司章程的法律效力

公司章程可能因为主体、程序或者内容等方面的问题而出现效力瑕疵,并导致相应的法律后果。公司作为民事活动主体,在公司章程出现瑕疵导致损害时应承担相应的侵权、违约责任;如果公司章程违反强行法的规定,可能会产生民事、行政等责任,严重的还将承担刑事责任。而章程瑕疵的补救办法主要有依法定程序修改公司章程和向人民法院提起撤销之诉两种。通过对公司章程法律效力的研究和完善,可以使公司章程更好地发挥对公司的指导作用,增强企业活力。     

宪法的效力及其对私法的影响探析

宪法在一个国家的法律体系中占有根本性的地位,同时在国家的政治生活中也具有不可或缺的作用。但是由于我国法治传统的缺失、公民权利意识的淡薄,宪法的重要性没有得到充分的认识,同时宪法的作用和功能也没有得到充分的发挥,制掣了我国宪政建设和法治国家的建设进程。在我国当前的国情下如何让宪法真正成为"权利保障法"从而树立宪法的权威和尊严,这对于当前中国的法治建设来说是一个无法逾越的问题。从宪法的效力以及宪法对市民生活的影响这个角度出发,研究宪法的效力及其对私法的影响这一问题,对于突破当前中国宪法和宪政发展的桎梏具有格外重要的意义。     

诉讼时效中止问题的探究

诉讼时效期间制度是民法当中一块非常重要的内容。该制度包含两个关键概念,分别是诉讼时效中断和诉讼时效中止。文章将重点针对诉讼时效中止问题进行探究。