试论日本民事调停制度——兼与我国人民调解制度比较

日本民事法律受中国的法文化和法制度的影响,许多地方存在相似性,民事调解制度就是一个方面,通过对日本民事调停制度的理解和研究,兼与我国人民调解制度的分析、比较,我们可以看到两者的共性和差异。在此基础上,结合我国人民调解制度发展的实践,在我国当下民事诉讼多元化纠纷解决机制中“大调解“背景下具有一定的借鉴意义,试着提出可以借鉴一些受到启发的有效地,可行性的方法。     

浅析公司违规对外担保行为的效力问题

违反新公司法中第十六条第一款之规定,对外担保的,其效力究竟如何,至今仍是个众说纷纭的局面。本文从不仅从法律专业角度阐述了自己的观点,更从政治、经济的角度分析了此种担保的最终效力。     

新型农村合作医疗管理制度的贯彻实施效力探究——以河南省西华县为例

我国是一个农业大国，农民的医疗保障问题直接影响到我国的经济发展和社会稳定。新型农村合作医疗制度作为我国政府为解决农民的基本医疗卫生问题进行大规模的投入，很大程度上弥补了农村医疗保障的缺失。以河南省西华县为研究切八点，对比新型农村合作医疗管理制度引进前后农民看病问题的改观现象，对新型农村合作医疗管理制度的引进和工作开展效果研究有重大意义。     

加强公民权利宪法保障的对策分析

公民权利和国家权力是宪法的灵魂所在,公民权利一旦产生,它就需要宪法来予以回应,并竭力地走向现实.由此,权利的宪法化和权利的实现也就成了宪政道路上永恒的话题.宪法对公民权利的详尽规制,不应是原则性的条款表述,而应以规则性条款加以明确规定,便于公民权利的宪法规制在宪政实践中可具体援引以及作为司法判案的依据.确认宪法对公民的直接效力和确认宪法对公民权利受侵犯而予以直接救济,已成为法治市场经济发展的必然要求.     

关于政府经济职能的几点误解

在社会主义市场经济体制日趋成熟的今天，转变政府经济职能仍然是我们一项重要的工作。但是，在这个问题上，人们常常对一些概念的意义和范围不太清楚，比如：公共品，公共产品，公共物品这三个概念；政府能力和政府有效性等。本文将对这些概念进行一定的澄清，以便对我们今后的王作和研究带来一些方变，避免一些不必要的争论和麻烦。     

集体合同对劳动合同具有直接支配效力

编辑同志：我于2008年到公司工作，并签了3年期劳动合同，合同约定工资1500元，每月计发1次。     

推进依法行政依法理财健全财政法律制度体系

财政部近日出台《关于加快推进财政部门依法行政依法理财的意见》（以下简称《意见》），阐述了加快推进依法行政依法理财的重要性紧迫性、总体思路和目标，从财政法律制度的体系完善、质量建设、执行效力、监督效能以及提高财政部门依法行政依法理财的能力等方面，提出了当前及今后一个时期，加快推进依法行政依法理财的30条意见。 《意见》提...     

金融监管规章影响商事合同效力的路径辨析

长期以来,司法对合同无效的认定一直保持谨慎态度,违反行政规章等公法规定的合同一般不会导致私法上效力的否定评价,也即行政监管的评价与司法审判的评价各司其职、互不影响。但最高法2018年的两例典型判决打破了司法裁判与行业监管相互独立的局面,两者对金融领域交易的评价标准出现交叉趋同,金融审判呈现监管化的趋势。违反金融监管规章的合同借助"公序良俗"条款被认定为无效可能成为当前以及未来较长一段时间金融审判的通常做法,但学界对此多有质疑。在"强监管"的政策背景下,金融司法如何平衡公权管制与私权自治,兼顾政策协同与司法独立是值得深入探究的话题。     

金融审判中风险防范的适法困境与选择

金融资管业务往往通过民事合同的安排来达到降低交易成本、规避金融监管的目的。为了防范金融风险,金融监管机构通过《资管新规》等一系列监管政策加强对金融市场的"穿透式"监管。金融商事审判机关在制定法没有明确规定的情况下,如何针对违反监管政策的金融交易合同做出公允的裁判是亟须解决的问题。本文分析了合同法第53条3、4、5款的适用空间为何,以及金融商事审判如何在现行法的框架内防范实现风险防范的目的。     

腐败与财政支出的地区发展效应研究

财政支出特别是转移性支付支出有力地促进了地区发展,但是腐败对财政支出尤其是转移性支付支出的发展效力存在显著的侵蚀作用;由于腐败带来的寻租净效益更大,落后地区通过腐败行为在一个非效率的路径上缩小了与发展水平较高地区间的发展差异。因此,应加强预算约束,规范财政支出使用和执行程序,调整财政支出内部结构,加强落后地区的行政制度环境建设。