顺应海洋经济,调整地方国际贸易人才培养方案

引言 21世纪,已被世人称为"海洋世纪",各个沿海国家和地区纷纷将发展海洋经济放在十分重要的战略地位.中国"十一五"期间将进行环渤海经济圈和京津冀都市圈建设等的发展,面对此机遇,河北省明确提出要建设沿海经济社会发展强省的宏伟目标,提出要大力推进沿海地区开发开放,打造沿海经济隆起带,把此作为建设沿海经济社会发展强省的突破口和战略重点.这就产生了对相关人才的需求.     

加快“大北京”经济圈生产要素流动 促进产业梯度转移

加快“大北京”经济圈生产要素流动是促进京津冀产业梯度转移的必要途径和手段。京津冀应借助产业转移与生产要素流动的互功效应，促进“大北京”经济圈生产要素流动，推动产业梯度转移。     

新的起点新的征程--沧州市"十一五"规划纵横谈

对于沧州而言，“十一五”时期是在科学发展观指导下强力推进“五个统筹”的关键时期；是全面建设小康社会不可多得的黄金发展期；是必须紧紧抓住而且必须抓出成效，以在河北省第二次翻番过程中发挥举足轻重增长极作用的重要机遇期。只有实现“十一五”期间的全面快速发展，沧州才能真正在京津冀都市圈、环渤海经济圈中奠定优势地位，     

一般城市融入都市经济圈一体化进程的路径选择

就都市经济圈内一般城市融入一体化进程的基本方向和主要路径进行分析,指出其具体的路径选择主要包括培育统一要素市场,对接产业分工与协作,融入都市圈快速交通圈,打造通用信息平台,遵循区域发展总体规划实施城镇体系发展分区规划,交流与共享人才资源,创新政府公共协调制度等方面.一般城市通过上述方式汇入都市圈一体化进程,以此实现整个都市圈,进而实现城市自身利益最大化的发展目标.     

“红三角”经济圈工业发展对策思考

实现工业化是一个国家、一个地区实现现代化不可逾越的阶段,也是全面建设小康社会首先要解决的问题。改革开放以来,广东的经验表明,在同一地区的不同经济发展阶段,或在不同经济发展水平的地区,国民经济发展的主要推动力并不一样。国民经济的增长,在贫困地区主要靠农业的推动;在温饱阶段主要靠农业和工业的推动;在总体小康阶段主要靠第二、三产业推动;在全面小康和现代化基本实现阶段主要靠第三产业推动。 “红三角”是指广东的韶关市、江西的赣州市和湖南的郴州市。他们分别位于南岭的南部、东部和北部,同属丹霞地貌、革命老区,故称红三角。红三角要加快经济社会发展,实现现代化,关键是要实现工业化。只有工业发展了,才能有效带动农业和其他各业的发展。红三角有发展工业的雄厚的基础,有资源优势,面临着吸收外来产业转移的机会,只要政策对头,环境宽松,措施得当,以信息化带动工业化,走新兴工业化之路,红三角的工业发展就一定能跃上一个新的台阶,从而带动经济和社会发展。     

京津冀经济圈产业集聚效应分析

京津冀地区作为我国三大经济圈之一，虽然有北京中关村、清河羊绒、辛集皮革等一些产业集群优势，但是与长江三角洲和珠江三角洲相比，其产业集聚的竞争优势无论是从范围上还是从数量上都显得十分微弱。研究京津冀经济圈的产业集聚现象，通过发展集聚产业和优势产业调整产业结构，促进区域经济增长．对于京津冀地区来说意义重大。     

海峡经济区的内涵与功能定位

海峡经济区是由海峡东、西两岸构成，以台湾海峡为纽带，东岸的台湾和西岸的福建有着深厚的血缘、语缘、地缘关系，闽台经贸合作可背靠广阔的大陆腹地，发展潜力巨大。福建作为海峡西岸的主体，应着眼于海岸线长、深水良港众多、面对台湾、邻近港澳等区位优势，发挥80％台胞祖籍地在福建、123万香港同胞和1O88万海外华人是福建乡亲的人文优势，以福建为主体，外引台港澳，内联赣东南浙南粤东和皖湘鄂，构筑以沿海中心城市及其城市经济圈为依托、山区次中心城市为支点，     

1978～1982年农地制度变革中地方政府能力评估

通过对地方政府作为双重代理人能力的评估,详细阐述了地方政府在1978-1982年农地制度变迁中发挥的关键性作用,得出了地方政府"次级行动集团"地位的确立是由于地方政府代表地方利益与中央政府谈判的能力增强、地方政府代表中央政府执行中央政策的执行能力减弱的结论;解释了1956-1971年五次包产到户尝试失败的原因.     

FDI区位选择因素研究--对我国三大经济圈及中西部地区的实证研究

文章采用面板数据(panel data)回归模型分析了1995～2002年中国178个城市的外商直接投资(FDI)的区位选择因素和聚集效应,并对长三角、珠三角、环渤海和中西部四个城市组群的FDI区位选择模式进行了比较分析.结果说明:从全国来看,人均GDP、土地成本、聚集效应、交通状况和教育水平是影响FDI的主要因素;长三角、珠三角、环渤海以及中西部地区的FDI区位选择模式各有不同,突出表现在:聚集效应在环渤海地区不显著;工资成本已经开始对长三角地区的外资分布产生影响,但在其他地区仍不显著;教育水平在长三角和环渤海地区影响显著,但在珠三角和中西部地区影响不显著.     

西部应向跨国公司抛“绣球”

“西部地区应重点吸引跨国公司来投资。”前不久，在重庆召开的跨国公司西南区域经济合作促进发展论坛上，与会专家抛出的这个观点，引起了激烈争论。毕竟，在全国招商引资的竞争中，与东部发达地区相比，基础设施建设欠缺的西部地区明显不具优势。“吸引投资尚难，何况要吸引高水平的跨国公司投资呢?”持异见者的质疑不无道理。