民主化过程中存在问题的比较研究

韩国与台湾在民主化的"第三波"中都取得了优异的成绩,但是其中存在的问题也很严重.从地域、族群冲突与民主的监督等问题入手,对比韩国与台湾两个国家或地区之间的差异看到,虽然韩国与台湾在选举民主方面取得了成功,但又都没有有效的解决地域、族群冲突问题,都让民主缺乏法治的有效捆绑、缺乏对权力的有效监督.所以,在实现民主化的过程中,转型国家必须在弥合居民身份认同裂痕的同时,注重对权力的有效监督.     

农村带方向性的另一场变革：河北省赵县农村实行民主化管理的启示

河北省赵县,位于省会石家庄以南40公里处。全县11个乡镇,281个行政村,51万人口,是个以农业为优势的平原县。著名的宋代赵州石桥就在该县,该县还是远近闻名的雪梨之乡。党的十一届三中全会之后,赵县农村由人民公社体制转变为家庭联产承包责任制,这是一项重大的经济体制改革。最近     

地勘单位企业化的实践与探索

长期以来，相当一部分地勘单位存在机制不活、创新能力不强、后劲不足、效益低下等问题，难以适应市场经济发展的客观要求。最近。国务院总理温家宝在全国国土资源厅局长会议上指出：各地勘单位必须增强改革紧迫感，精简机构，加快机制转变和企业化步伐，主动适应市场经济要求。在这种新形势下，地勘单位如何进一步适应     

地方立法民主化的若干问题

地方立法是国家立法体制的一个重要组成部份,是地方人大及其常委会行使权力的一种重要表现形式。20多年来,有立法权的地方人大及其常委会严格依据宪法和法律,紧密结合地方的实际,积极开展地方立法活动,制定了不少地方性法规。加强地方立法是实现政治文明的根本。当前     

政府与企业的关系正面临新挑战

在经济全球化的和信息民主化的今天,未来新型政府和企业的关系面临越来越多的挑战。长江商学院创办院长项兵在主题为“跨国公司与中国入世十周年”的2011（第十届）跨国公司中国论坛上发表主旨演讲说     

全球化中的东亚模式

现在,人们通常所说的东亚模式的主体是指日本和亚洲“四小龙”.这些国家和地区在市场经济和政治发展的道路上,是非常成功的典范.它们基本上也走过了西方成功发达国家所走过的道路,但有两点很不相同,其一是经济现代化的时间大大缩短,在数十年时间里,经济体从落后转型到发达,或者用新加坡李光耀先生的话说,是从“第三世界”转型到“第世界”:其二是政治发展的相对和平.     

公民文化与社会责任

尽管尝试社会参与以及实行基层选举与民主化并无太多关联,但它将有利于促使＂群众＂（一种政治概念）向＂公民＂（一种法律概念）演变,人们拥有越来越多的参政机会,并开始学会如何利用它。     

"拆迁上访"警示城市化过热

本文认为,造成"拆迁上访"的深层原因是城市化过热,让拆迁户背负了城市化的成本.城市化的实质是投资活动,应遵循投资的一般规则.要解决城市化过热的问题,需要政府把城市化当成社会化的市场化的投资活动,转换自己在城市化中的角色与职能,宏观调控微观放手,并在城市化中自觉接受民主监督与法律约束.     

从全球民主化浪潮中思考马克思主义时代化的推进

本文试图从全球民主化浪潮的时代大背景下思考如何推进中国马克思主义时代化。笔者从四个方面展开阐述:需要紧跟全球民主化浪潮,要正确对待马克思主义相关民主理论的阐述,需要结合中国的民主国情和民主改革实践。     

现代企业会计管理模式考量

为适应竞争激烈、产品更新换代快的市场环境，要将目前广为采用的成本中心向责任中心转变，实行分权管理，按照管理民主化、职权分散化原理充分调动企业职下的主观能动性。管理会计不再仅仅是管理人员的行为，已经变成企业中每一个人员的自觉行为；管理会计突破会计师提供信息，管理人员使用信息的旧框框，