关于证人出庭作证的法律思考

<正> 我国民事诉讼法第70条规定,"凡是知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言"。这是我国法律对证人作证制度的基本规定。由于这一规定允许证人以两种方式向法庭提供证言,因此在审判实践中,证人出庭作证率极     

侵权与一般违法行为共存的商标案件的认定和处理

某甲公司拥有注册商标“海洋”，商标有效期限为1989年3月至1999年3月。该商标有效期届满，商标注册人因未申请续展被注销后，某甲公司不仅仍然继续使用该商标至案发而且加注注册商标标记。某乙公司2001年在与某甲公司同样的产品上申请注册“海洋HAIYANG”并于2002年8月获准注册。2003年10月，     

我替“金口子”维权

2003年12月9日，北京市第一中级人民法院开庭审理的“金口”商标诉讼一案引起了社会的广泛关注。在该案中，原告为安徽金口酒业有限公司，被告为国家工商总局商评委，第三人为安徽口子集团。北京集佳专利商标事务所作为安徽口子集团的委托代理人，全程参与了此案。目前该案一审已毕，     

会计信息失真致因分析

出现会计信息失真的原因很多，但归纳起来不外乎外部环境和内在动因两个方面的原因。外部环境是其客观条件，内在动因是其主观基础，二者共同发挥作用．才会产生失真的会计信息。一定时期的法律环境、政治经济环境和文化环境等因素．构成了虚假会计信息产生的外部条件；会计信息生产者与会计信息之间存在一定的利益关系，会计人员的业务、道德水平，是产生虚假会计信息的内在动因。     

浅析知识产权侵权的归责原则

我国知识产权侵权案件逐年增加,对知识产权保护的问题变得越来越重要。而正确处理知识产权纠纷,首先和最为关键的问题就是确定知识产权侵权的归责原则。这个问题的法律理论和实践是中国长期存在争论的课题。本文对过错原则和无过错原则进行系统分析,并考察TRIPS协议及不同法系国家和地区的立法例,结合我国现状,分析这一在理论研究及审判实践中亟待解决的问题,以期对完善我国知识产权立法有所裨益。     

竞价排名侵权案件中搜索引擎服务商的过错认定

一．我国关于搜索引擎服务商过错认定的司法现状在为众多中小企业带来潜在商机的同时,竞价排名业务也将搜索引擎服务商推到了涉嫌侵权的风口浪尖上。截至2012年底,竞价排名业务引起的侵犯商标权案件共有数十起,其中涉及搜索引擎服务商侵权责任的主要案件有六起,分别为：大众案、港益案、海泰斯案、美丽漂漂案、华盖案,以及捷顺案。     

力避民事赔偿

明晰供电企业与客户民事关系根据《电力法》规定，产权归属决定责任归属。因此，供电企业与客户供用电民事法律关系的确立，首先要明确供用电设施产权的归属，在供电企业与客户建立供用电关系前，应以法律认可的形式，明确双方的产权分界点，一般以书面合同或有法律效力的协议予以确立。《电力法》是维护投资者、经营者和使用者合法权益的法律武器，产权的划分和安全责任的明确是电力事故民事赔偿责任的重要依据。因此，供电企业必须依据《电力法》的有关规定与客户明确产权关系及安全管理责任。但是，长期以来的习惯势力加上农电管理体制的…     

教你应对侵权的三拳两脚 从“耶莉娅”应对商标侵权事件说起

2008年8月以来,北京一家名为赛美服饰(北京)有限公司的企业使用耶利亚商标进行招商加盟,严重影响了中国名牌耶莉娅的正常经营。山东耶莉娅集团立即向社会各界发表了严正声明,并走上了长达10个月的艰辛的维权道路。2009年6月9日,本案在北京市第一中级人民法院第二审判区正式开庭。     

论网络侵权案管辖权

网络侵权的管辖权的提出是新科技发展的产物。传统的理论在面对这个问题时出现了困难。文章介绍了当前的相关理论,并通过案例分析,认为网络侵权案件的管辖权仍应适用传统民事诉讼法侵权案件管辖权的有关规定,在分析侵权行为中,应当结合具体案情具体分析案件行为实施地。