关于民法典制定中物文与人文之争问题的思考

我国民法典的制定,是满足我国社会主义经济发展和社会稳定的迫切需要,是完善我国社会主义市场经济的迫切需要,主要是因为民法在社会主义法治建设中具有非常重要的作用。因此在制定的过程中,对于编纂体例采用现实主义还是理想主义产生了争议,引发了学界的思考,本文就从这两个方面来论述。     

浅谈《民法典》新规定对银行信贷业务的影响

第十三届全国人民代表大会第三次会议于2020年5月28日审议通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)。《民法典》是一部固根本、稳预期、利长远的基础性法律,在中国特色社会主义法律体系中占有重要地位,是市场经济的基本法。《民法典》共7编、1260条,各编依次为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任,外加一个附则,其中"物权编""合同编"中的一些新规定对银行信贷业务将产生重大影响。     

简论《法国民法典》与《德国民法典》的异同

大陆法系在十九世纪初的法国和在十九世纪末的德国,诞生了两大民法典.这两部民法典,前者于19世纪初施行,代表的是自由资本主义,是近代资产阶级国家最早的民法典;后者是从20世纪第一天开始生效的,资本主义发展到垄断时期的思想.同为大陆法国家最有代表性的著名的民法典,在民法学史上有着深远影响,都对世界上许多国家的民事立法产生着巨大的影响.但是两大法典时隔一个世纪,从而有着不同的特点及影响.     

从德国《民法典》看票据的无因性

票据的无因性脱胎于物权的无因性,同时又避免了物权无因性给物权所有人所带来的种种不公平,而胜于物权的无因性.本文从德国<民法典>的角度出发,探讨物权无因性和票据无因性的区别,梳理了票据无因性的理论基础,希求在这一领域做更深入的探讨.     

民法典之典型合同类型扩增的体系性思考

民法典合同编应如何扩增典型合同牵涉到现行《合同法》分则内容的功能评估、民法典合同编与其他法律在规范典型合同上的分工与配合。依《合同法》规定的典型合同看,民法典合同编应在对技术合同做出分化调整,并拓宽买卖、租赁、承揽等三种典型合同的规范范围的基础上,增设雇佣、合伙、保证、快递等合同类型。对于在当今社会经济发展中具有重要意义的旅游、特许经营等合同类型,应在融组织法、行为法、管理法于一体的旅游法、商业特许经营法中予以修改完善。     

论人格权的性质及其法律保护

人格权是社会个体生存和发展的一种基础性权利。人格权的性质即人格权究竟是一种民法权利还是宪法权利,在法学界一直存在争论。该文对论人格权的性质及其法律保护作出进一步的探讨。     

论传统文化与我国未来民法典

传统文化与民法典的关系密切,具有中国特色的民法典的制定必须要继承优秀的传统文化。在大陆法其他国家的民法典制定中,传统文化发挥着至关重要的作用,吸收借鉴传统文化是其共同点。我国未来民法典的制定,必须要考虑传统文化。     

论商誉权及其民法典的定位

商誉权规范具有相当的时代价值与实践需求。商誉权的独特性表现在主体和客体的特殊性,商誉权的客体是商誉利益,包含人格利益和财产利益,二者不是简单的正相关。立法机关应当准许商誉权发生限制性让与,意思自治原则要求商誉权的限制性让与具备足够的开放性。民商合一下的民法总则能够明确商誉权主体范围,涵括商事主体,实现民法典对商誉权主体的周延调整;人格权编应规定商誉权的权利内容,商誉权排他性权能以商誉维护权为典型,商誉权利用性权能主要包括商誉保有权、商誉调整权、商誉转让权、商誉继承权;商誉侵权通常应采过错责任原则,损害赔偿的统一救济规则应根据主体和客体的特殊属性,参考我国司法实务与国外判例的经验总结。     

《民法典》“人格权编”设立的思考

《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》),于2021年1月1日施行,其中,人格权首次独立成编。设立人格权编,厘清了《民法通则》及《民法总则》中相关法律规制的缺位导致的实践与司法脱节。