各国水价定价模式

●美国：东部水资源较为丰富,实行累退制水价制度,大水量用户水价低,小水量用户水价高。对于居民生活用水．一般采用全成本定价模式．对于农业灌溉用水则采用“服务成本＋用户承受能力”定价模式。而在美国西部地区．如加利福尼亚州．由于水资源十分紧缺,服务成本定价模式和完全市场定价模式较常见。     

我省水价改革及发展趋势

一、我省水管单位水利经济状况 安徽省委、省政府高度重视水利工作,多年来各级政府出台政策,逐步加大对水利投入,水利不仅成为社会经济发展的重要支撑,而且自身建设也不断加强。然而我省属经济欠发达省份,基本上属于“吃饭”财政,2008年全省财政收入1326亿,占全国财政收入61316亿的2．16％,人均不到2000元,是全国人均4700元的42％。     

赴山东省开展水利工程供工业和城镇生活用水水价调研情况的报告

近年来,国家对水价改革非常重视,下发了促进水价改革、节约用水的指导意见,出台了水利工程供水价格管理办法等一系列水价改革的文件和规定。按照国家有关规定,水利工程供水价格按照补偿成本、合理收益等原则制定,并根据供水成本、费用及市场供求的变化情况适时调整。我省目前执行的水利工程供工业和城镇生活用水价格是2005年7月经省物价局批准执行的,     

水利工程供水含税水价计算方法探讨

根据水利工程供水水费纳税的法律依据及各地水费纳税的不同情况,对供水价格中应包括的税种及各类供水含税水价计算方法等进行了探讨,并按不同供水计价方式,分别推导出含税水价的计算公式。提出水利工程供水水费应按服务业税目征收营业税;为农业生产提供灌溉和排涝劳务取得的应税收入免征营业税;水利工程供水经营者如有盈余则应交纳所得税。     

基于社会资本理论的农民灌溉水价支付意愿影响因素分析模型

从社会资本角度定量研究农民灌溉水价支付意愿影响因素,采用信任指数和互助指数对社会资本进行量化,结合开放式和二分式问卷格式,改进了获得农民灌溉水价支付意愿相关数据的引导技术,并采用多元线性回归方法建立了农民灌溉水价支付意愿影响因素定量分析模型。以皂河灌区为研究区域,通过问卷调查收集基础数据,采用提出的模型分析了各因素对农民灌溉水价支付意愿的影响情况。结果表明:社会资本是影响农民灌溉水价支付意愿的重要因素之一;农户主要劳动力人数、耕地面积、供水及时性、管水者工作能力等因素对农民灌溉水价支付意愿也具有显著影响。灌溉水价的改革,应重视农民社会资本并提高灌区供水服务水平等。     

供水行业水价调整成本因素及其综合性探析

城镇供水直接关系到广大居民群众的正常生活,基于对水价调整成本因素与综合性因素的深度研究,确定最为合理的水价,有助于减轻供水公司运营压力,提高公司发展活力,还可以为广大居民的日常用水提供全面保障.     

农业水价综合改革的推进困境及成因分析——基于小农户风险视角

农业水价综合改革在部分地区进展相对滞后。利用制度变迁及制度配置理论,分析了农业水价综合改革推进困境的特征及成因。结果表明,农业水价综合改革推进困境的主要特征是部分地区小农户对农业水价提高的接受意愿较低,客观上造成精准补贴和节水奖励难以发挥作用。该困境的核心成因是奖补政策无法缓解改革中的小农户风险,具体表现为:小农户对已有非正式农业用水制度的路径依赖,催生了对农业水价新制度的适应风险;农村社会保障制度等相关初级制度不够完善,加剧了农业水价提高后小农户的生产和生活风险。提出应因地制宜地设计农业水价改革的微观主体管理模式,将生存灌溉补贴和农业保险补贴纳入奖补政策,完善农村基础设施和社会保障体系。     

外资水务：比窦娥还冤？

从各方面来看,水务市场中的外资成分并不足以左右中国水价的涨跌。实际上,水的定价权是牢牢掌握在地方发改委手中。     

水银行研究述评

随着水资源短缺日益严重,利用市场机制提高水资源配置和利用效率成为解决水资源问题的一个重要途径。水银行在水资源市场化中扮演着重要的角色。本文结合国内外关于水银行研究的最新进展,述评水银行概念、运行机制、面临的问题,以及国际上通用的解决方法,为深化该题的研究提供资料。     

沭南灌区用水管理体制改革探讨

如何发挥灌区效益,提高灌溉水利用率,一直是灌区管理部门研究的核心问题.东海县洙南灌区在灌区续建工程项目实施同时,积极推进灌区管理体制改革和水费计收体制改革,确定了改革的模式和改革目标,同时对灌区水费的计收方式进行了探索,取得了一定的成效.