结构性调整 阶梯式计价——眉山市物价局水价改革破解资源性产品价格改革难题

水价改革,从宏观角度讲是资源性产品价格改革的重头戏．从微观角度看关系到广大群众的切身利益．关系到民生问题。水价改革尽管不是简单的提价．但是改革的结果又必然指向提价,从各地情况看,往往形成了水价改革就是水价上涨的模式,水价上涨又加剧了许多产品和服务价格的提升。如何做到既促进节约用水,建设资源节约型社会,又兼顾公平,避免把改革成本全部推向民众,     

中国城市生活用水价格改革的经济学分析

中国现阶段面对水资源短缺、浪费、污染严重的严峻形势,城市生活用水需求大幅增长,供水成本增加,对水价调整改革的呼声不断。单一水价与阶梯式水价两种计量方式有优劣,在中国,整体上应沿用单一水价的计量方式,在经济发达地区进行阶梯式水价的试点施行。另外,还应推行对弱势群体用水的政策性补贴,形成更加完善的供水体系,加强用水设施的技术规范等。     

塔里木河流域未来农业水价调整的需求效应及计量模型研究

基于资源环境水价的农业水价调整,文章探讨了未来塔里木河流域农业水价调整的需求效应分析的目标、特征、内容,并构建了未来农业水价调整的效应分析模型,对其适用性进行了比较.以此为未来农业水价调整的节水效应分析提供理论基础.     

水价的尴尬

水要涨价了,这个消息让很多人有了议论的话题.到底该不该涨价,似乎都有冠冕堂皇的说法.但有一个事实无法粉饰过去,那就是水资源在逐步减少,除非技术的发展能够慢慢恢复水的丰度,否则我们将始终生活在对水资源枯竭的担忧之中.此时不由想起马尔萨斯,这位老先生曾经预言,随着人口的急剧膨胀,地球上的资源将逐步耗竭.不过随着马尔萨斯去世多年,老先生担忧的惨状并没有发生,虽然资源的确在慢慢耗竭,但资源的替代品也在层出不穷的冒出.一些乐观的经济学家甚至说,技术创新正让马尔萨斯的担忧成为历史.     

中国水价制度变迁与政策取向

水价已成为国内外水资源管理最重要的研究内容。中国水价制度的演进从无价到低价,并逐步向商品水价、水权、水市场方向过渡,其方式主要是先强制性变迁、后诱致性变迁和强制性变迁相结合。基于社会福利最大化的水价机制是中国水价制度改革的政策取向,也是解决水资源稀缺与贫困问题的有效思路。     

江西省上饶市农业水价综合改革经验

自2016年国务院2号文印发以来,上饶市紧紧围绕“保障农田水利工程长效良性运行和促进农业节水减排”两个目标,全面和深入推进全市450.165万亩农业水价综合改革,采用建立健全“四项机制”、逐县(市、区)现场座谈、市级调度、按月通报等方法,圆满完成了全市改革任务,在全省11个地级市中表现突出。根据上饶市在2022年改革推进过程中存在的各种难点,分享上饶市改革经验,可为其他地市的农业水价综合改革工作提供参考。     

苏州市城市居民阶梯式水价的应用分析

水资源不足已经严重制约着我国城市经济的发展,制定阶梯式水价政策不仅是构建资源节约型社会的重要措施之一．而且对规划城市供水能力、提高城市竞争力具有重要意义。奉文试图对阶梯式水价的应用进行具体分析。找到合理的水价形成机制。     

水价是影响水资源优化配置的要素

21世纪,我国经济发展由主要依靠大量的资金投入和资源消耗的外延扩大再生产方式转向依靠科技进步、管理现代化的内涵扩大再生产的轨道上来,因此应当把主要精力放在合理配置利用有限的自然资源、经济资源和科技资源上,依靠科技进步达到提高经济效益和社会效益。水作为一种有限的不可替代的自然资源更应该如此,因此要在认识到它对人类生活活动重要性的同时,给水定一个合理的“价位”,使它在经济和社会发展中充分发挥其作用。要通过“水价”调节,提高水的利用率,提高节约用水的意识,保证经济和社会的可持续发展。当前,国家基于华北地区严重缺水局面准备实施中线“南水北调”举措,我们更应当利用好这一机会,重新审视当地有限的水资源,合理“定价”就更显得尤为重要。纵观河北省目前城市用水状况,更觉得应当充分利用好经济杠杆来优化水资源配置,以达到可持续发展、维持生态平衡之目的。     

供水中的价格矛盾及对策

当前,水价的矛盾主要是水价分摊与补贴机制不健全的矛盾,水价调整机制与市场经济发展的矛盾。要解决这些问题,一是政府对供水必须实行价外补贴;二是对水价的制定要逐步符合市场运行机制;三是进一步对水资源进行综合开发。只有这样,才能有利于水资源的合理、有效和充分利用。