完善我国同业拆借市场监管

同业拆借市场由于基本是信用交易，隐藏着较大的信用风险，极易引发系统性风险，针对当前我国同业拆借市场监管中存在的问题，该文提出应从规范同业拆借市场主体行为、体系和秩序三个层面着手，尽快完善同业拆借规章制度；从监管体系、监管手段、监测分析、协调机制四个角度出发，建立监管框架：从扩大电子备案系统覆盖面、加强事后监督、增强报备功能三个环节，查补满洞，防范拆借风险。     

银行结算风险有关法律问题分析

银行结算风险及纠纷发生的具体原因和方式各不相同，往往导致银行应承担一定的法律责任，还可能给银行声誉带来不良的社会影响。实践中，银行结算风险多涉及如下法律问题：1．银行办理结算业务过程中对票据和客户身份证件的审查义务。     

美国上市公司信息披露制度的变迁及启示

美国证券市场信息披露制度在不同阶段有不同的特点,其变迁包括披露内容和披露手段两个方面,变迁方向是市场的高透明度.我国的信息披露制度体系中首次发行信息披露制度和持续性信息披露制度已经基本形成,应从以下三方面完善法律责任及有关救济制度:一是加大信息披露违规的处罚力度,提高违法违规的预期处罚成本;二是完善证券民事赔偿法律体系,降低预期违规收益;三是完善公司治理制度建设,建立股东代表诉讼制度.     

资产评估法律责任的法律法规分析

我国资产评估行业经过十几年的迅速发展，已经成为与注册会计师和律师并列的三大中介服务行业之一，是我国市场经济体系的重要组成部分。然而，近几年证券市场上公开披露的重大违规案例，很多都直接或间接与资产评估有关，尤其“麦科特”公司虚假上市案，资产评估“诉讼爆炸”时代即将来临，资产评估法律责任引起广泛关注。本从资产评估法律责任的相关法律法规的比较入手，找出了其存在的问题，并进行了理论分析。     

银行保管箱业务之法律探讨

保管箱业务是银行以出租保管箱的形式代客户保管贵重物品、有价单证等财物并收取一定服务费的业务品种。其雏形出现于17世纪,当时英国的金匠利用自己原始的铸铁箱柜为他人保管黄金等财物,并开出收据证明收到了保管品,当存放人索要时再予以归还。世界第一家保管箱公司——欧罗亚银行设备系统公司,则于1813年在德国法兰克福出现。在中国,上世纪40年代的上海就有过保管箱业务。改革开放后的80年代中期,保管箱业务在上海、广州等地恢复。近年来,随着公民隐私观念的增强和安全防范的需要,银行保管箱业务在国内得到迅速发展,并成为商业银行重要的中间业务。由于保管箱业务涉     

我国注册会计师法律责任现状分析

随着注册会计师社会地位的日益提高，其所负的法律责任也在不断增强，本文试图通过对我国注册会计师法律责任产生原因及现实的分析，提出若干建议与措施，旨在进一步完善我国注册会计师法律体系，使我国的注册会计师事业能在一个理想的环境中健康发展。一、我国注册会计师法律责任产生的原因（一）内在原因首先是注册会计师本身的原因，如某些注册会计师法律意识淡薄，在审计工作中常常忽略责任，存在侥幸心理，认为风险不足以引起损失；某些注册会计师职业道德素质低下，执业行为不规范，未实施必要的审计程序。在“琼民源”案中，中华会计…     

对注册会计师法律责任的几点认识

一、注册会计师法律责任的界定从涉及注册会计师和会计师事务所法律责任的法律条文看,会计师法律责任一般可分为行政责任、民事责任和刑事责任,与之相应的处罚有行政处罚、民事处罚和刑事处罚。针对会计师的法律指控一般来自委托方和第三者。委托方基于双方的委托合同可以审计人员未能发现委托方单位员工的舞弊行为而带来的经济损失提起诉讼,而第三者可因利用注册会计师提供的审计报告进行决策而发生的经济损失指控注册会计师审计失败。当前尤为突出的是来自第三方的指控。我国《注册会计师法》第21条明确规定了注册会     

对我国会计监督弱化问题的探讨

一、我国会计监督弱化的成因1.内部监督机制不健全。当前会计工作中存在的秩序混乱,信息失真,内部会计监督机制不健全等问题是其重要原因之一。首先,会计基础工作薄弱,未建立健全相应的内部控制制度。其次,不重视内部审计工作,有的单位未设内部审计机构,有的虽设有机构,却对人员安排不力,不能充分发挥作用,更不能将内部审计监督工作贯穿于企业经济活动的始终。2.会计监督权限受到限制,权威性被削弱。目前会计人员隶属于本企、事业单位,他们的根本利益与单位利益息息相关,在单位的局部利益与国家整体利益不相     

证券市场禁止内幕交易规则探析

内幕交易作为证券市场中一种非法现象，严重危害证券市场的健康发展。当前，世界各国巳对禁止内幕交易达成共识并采取了种种措施。文章在对内幕交易简要介绍的基础上，从经济角度对内幕交易进行分析，并阐述了内幕交易行为的归责原则。     

政府采购中损害公平竞争行为的认定及其法律责任

公平竞争原则是政府采购的基本原则。贯彻政府采购的公平竞争原则，有两方面的要求。一方面，要求采购人严格按照规定的条件和程序办事，平等地对待每一个供应商，不得对不同的供应商采用不同的标准。同时任何单位和个人不得以任何方式限制或者排斥本地区、本系统以外的供应商参加竞争。另一方面，要求政府采购中所有参加竞争的供应商本着善意诚信的态度，按照公平台理的竞争规则参与竞争。政府采购的资金是公共资金，所有的公众都应当获得平等的竞争机会，竞争的目的也正是为了最大化地实现政府采购资金的效益。