法理视角下的钓鱼岛事件

法律本身就具有权力结构,这决定了法律与政治在结构上有重合之处。在直接触及到国家根本利益的情况下,灵敏性更强的政治决断要优于保守僵硬的法律规则,更能保护国家安全。于是,权力上的同质性使政治能在权力功能上取代了法律。为此,从政治视角来观察法与政治之间的关系,即从分析法律的权力结构着手讨论。     

对格式条款行政监管中几个问题的认识

一、格式条款的行政监管 对格式条款的行政监管，尤其在妥善处理政府和市场关系的大背景下，有一些理念我们是应当坚持的。首先作为工商部门的干部，应当把法治的思维作为工作的出发点和归宿，用法治思维统一社会的共识，在法理基础正当的基础上，坚定对自己行为的信心。其次在具体方式上要考虑情理的接受程度和利益的调整范围，从而实现最良好的执法效果。所以，法律是最初的基点。     

法理阐述在案件报道中的分析

本文通过介绍案件报道与法理阐述的概念,引出了案件报道中的法理阐述的现状,介于种种的现状,所以文章最后提供了三点可行性的操作措施以供今后的法制报道参考。     

博弈的砝码——中国食品行业顶级专家团聚焦娃哈哈与达能之争——情理与法理的对抗

近日．法国达能公司欲强行以40亿元人民币的低价并购杭州娃哈哈集团有限公司总资产达56亿元、2006年利润达10．4亿元的其他非合资公司51％的股权。消息一出，犹如一石激起千层浪，使这件原本应属于商界博弈的事情迅速上升为一场民族品牌的保卫战。[编者按]     

“禁带酒水”合理性的法理分析

酒店行业“禁带酒水”的规定的合理性合法性问题一直受到各级消协和广大消费者的质疑，本文试图通过民法的契约自由理论、竞争法的集体抵制理论和经营者经营自主权理论对“禁带酒水”这一规定进行法理分析，以期能够为其合理性提供佐证。     

以经济法学分析政府定价权

价格作为国家调控国民经济的重要杠杆之一,对促进社会经济科学、稳定、可持续发展起着至关重要的作用。由于我国政府具有管理和服务的双重职能,加之受传统法权观念的影响,使政府的某些权利主体很难界定利益等方面的因素,以及很难界定是经济法还是行政法的调控范畴。对政府的定价权很少有人从内涵、外延及行使方式等方面进行追根寻由。因此,就政府的定价权的属性、规制等要从经济法的视角做些探讨。     

论《安提戈涅》中的法理冲突

古希腊戏剧"安提戈涅"反映的是公元前5世纪雅典建立和巩固新的社会、法律和伦理冲突的过程中的法治秩序。本文通过深入分析悲剧中安提阿,克雷格是自然法和神法的冲突,习惯法和国家法律,政治和民主的冲突,警告人们方法的实现宗教为前提的自然法和神法,在神的律法,应该保持理性与人之间的紧张关系的方法。     

对网银案例在法理与实务两方面的思考

一、对网银案例的法律分析 2006年09月28日新浪网转载《北京X报》文章《网银丢6万储户告X行一审败诉》。主要内容如下。     

徐州：破产改制挂牌交易工作问题探讨

今年6月1日是新的《企业破产法》正式实施一周年。《企业破产法》为指导产权交易机构承接破产改制挂牌交易工作提供了重要的法理依据。     

碳关税法理逻辑批判

正2009年6月22日,《美国清洁能源安全法案》在众议院以微弱优势获得通过。该法案中一个称为"边境调节税"的特别关税条款引起世人关注,其主要内容是美国将在2020年