浅析营业转让中建立竞业禁止制度的法理基础

营业转让作为企业产权变革的一种重要形式被广泛运用,在其中竞业禁止是转让人所负有的义务。竞业禁止义务的法理基础是诚信原则、合理限制竞争原则和利益衡平原则。     

市民社会的“间隙生产”——南苑“社区代理权”系列诉讼的拓展分析

转型背景下,现有的市民社会的研究主要集中在市民社会—共同体(组织)、国家—社会良性互动(关系)和政治—公民权(权利)三方面,主要以西方国家—市民社会关系为出发点,研究独立市民社会的生产,要么验证独立市民社会的存在,要么使用规范研究对其应然性进行论证.本文采用实践逻辑,认为市民社会的生产是一种国家与市民社会新的关系的重构,是在原支配性网络中“间隙生产”出来的.文章着力于社区,采用内容分析法与深度访谈相结合的质性研究方法,以中观的分析单位反映宏观的社会变迁.在“间隙生产”的逻辑下,国家与市民社会需要将策略性关系转换为更稳定的法理型关系,才能更好地建设和谐社会.     

论"公司人格否认"之法理机制

尽管学界对公司人格否认进行了广泛研究，但是还不够深入。以“股东有限公司－公司独立责任”为线索进行剖析，就会发现：股东有限责任（或者说公司独立责任）是公司人格否认形成的基础，股东有限责任→公司独立责任→股东滥用公司独立责任乃为公司人格否认的事实逻辑，公司人格否认之法律适用乃为事实逻辑的回溯。     

论国际损害责任

国家对其进行国际法不加禁止的活动所引起的有害后果应承担国际责任，这在国际社会已得到普遍认可。但对于国际损害责任的法理依据仍有很大分歧，还有许多实践中的问题亟待解决。国际损害责任的法理基础应建立在互相尊重主权和领土完整原则、严格责任和公平说之上。国际损害责任适用于私人的活动，赔偿一般限于直接的有形的损失，求偿可采用外交或法律的程序。     

经济法律责任独立性之法理分析

经济法既不属于公法,也不属于私法,而是社会法的重要组成部分;经济法的法律调整方式具有附带极强经济性的义务性和主要事后性;法律责任的实现应当遵循合法性、公正性、及时性与不可避免性原则,经济主体能够通过经济法律责任对其经济行为的后果进行预测;经济法律责任在性质上应当与经济违法行为相适应,是制裁性与补偿性的有机统一.以上诸方面决定了经济法律责任的独立性是经济法的内在要求.     

基于现代企业理论、法理等视角对内部人控制的分析

内部人控制是指在现代企业制度下，由于股权分散或所有者缺住，经营者事实上或依法掌握了公司的控制权。内部人控制是现代企业制度的必然产物，具有充分的合理性。本文利用现代企业理论、从法理角度对此进行了分析。认为：内部人控制将会产生消极后果。但可以通过改变经营者的选择方式及赋予其一定剩余索取权加以解决。     

频频亮起维权红灯

近三年本公司收回拖欠工程款的总额高达3.2197亿元.此间我们的深切体会是:要取得工程款纠纷案胜诉或者顺利执行,施工企业除了应熟悉法律规则、采取恰当法律措施外,还应该敢于运用法律和法理,敢于坚持自己的观点,以切实保护自己的合法权益.     

盐穴地下空间开发利用产权体系探究

建立健全地下空间开发利用中的自然资源资产产权体系,解决权利交叉、缺位等现实问题,是有效推动地下空间开发利用工作的重要支撑。文章以盐穴地下空间为研究对象,基于法理学分析与案例研究方法,解析盐穴地下空间开发利用过程中的自然资源资产产权体系。研究发现,盐穴等深层地下空间开发利用活动应以地下空间所有权“肯定说”为法理逻辑起点,突出地下空间作为独立物权客体的法律地位。在归纳总结我国盐穴储气库建设运营实践三种模式的基础上,针对当前盐穴地下空间开发利用中存在的产权体系不完整、权利行使无依据、权利类型相冲突等问题,从强化土地、矿产、地下空间等多种资源协同利用的角度,提出协调盐穴地下空间开发利用中产权关系的政策优化建议：(1)明确盐穴地下空间建设用地使用权独立于采矿权;(2)厘清采矿权人行使地下空间使用权的条件;(3)畅通采矿权转让、租赁、废弃核销等机制;(4)探索盐穴地下空间开发利用改革试点。     

我国反垄断法与产业政策法冲突现象与法理分析

反垄断法与产业政策法在实施中发生冲突难以避免,本文研究的重点是在分析反垄断法与产业政策法冲突的现象与其深层次的法理分析.本文研究思路是对相关概念进行界定后,从法条和现实两方面对反垄断法与产业政策法进行分析,在提出问题后对相关概念进行界定,接着对我国反垄断法与产业政策法冲突从四个方面对这种现象进行法理分析.     

会计师事务所诚信机制的重塑

改革开放以来,我国经济取得了举世瞩目的成就.但是,我国经济转轨时期的诚信问题日益成为经济持续发展的严重障碍.从历史分析可以看出,我国并不是一个缺乏"诚信"传统的国家,我国古代对"诚信"的论述可以说是不绝于书,"诚信"的伦理规范无论是在人的立身处世、经商致富,还是在治理国家方面都起着很大的规范作用.那么,有着良好的"诚信"传统的泱泱大国,为什么会在建设市场经济的过程中陷入了诚信危机的境地?诚信机制的重构应如何来进行呢?笔者仅从我国会计师事务所的角度对此略作探讨.