中国海权现状及其发展战略

海权是事关国运的大问题、新问题,也是一个历史问题。之所以说是大问题,在于其对中国发展的重要性;之所以说是新问题,在于当中国改革开放以后,愈发感觉到海权维护和实施力度不够对国家实力提升的约束力;至于说是历史问题,在于中国近代丧权辱国局面形成的"败在海上",且今日面临的诸多海权争议和难题亦由历史造成。基于中国一直缺乏统一、明晰的海权战略或者海洋发展战略,本期《新经济研究》将基于中国现实,建言中国的海权战略应立足当下、放眼未来。     

我国海洋权益的现状及维护海洋权益的思考

本文依据《联合国海洋法公约》的规定，分析了我国海洋权益面临的现实问题。探讨了我国维护海洋权益的策略：临时安排与搁置争议、共同开发是维护海洋权益的基本方针：加大科技和资金的投入是维护海洋权益的重要保障：加强对争议海域的实际控制是维护海洋权益的主要途径。     

关于加强涉外渔业管理的思考

1994年《联合国海洋法公约》的生效，标志着世界海洋秩序发生了重大变革。在我国，随着中日、中韩渔业协定的生效和实施，涉外渔业管理成为各级渔业管理部门的一项重要任务。如何加强涉外渔业管理，减少涉外违规事件，树立良好的国际形象，成为渔业管理部门的重要课题。从广义上讲，涉外渔业管理包括两个方面的内容，一是对我国渔船到外国管辖水域作业的管理。二是对外国渔船到我国管辖水域作业的管理。本文只对黄海涉韩渔业中我国作业渔船的管理问题进行讨论．仅供参考。     

东海油气资源开发的法律问题——日本的动向与我国的对策

东海油气资源开发法律问题的核心是东海大陆架划界问题。中日双方主张相对立，但是从国际法理论和实践上看，中国具有一定优势。而与此相对的是日本方面学术界和舆论观点并不一致，造成了日本政府相关决策相对于国际法法理有所欠缺，主客观情况促使其政策选择中共同开发的可能性增大。在此认识基础之上，建立应对中日东海油气资源开发争端机制成为当务之急，以便有理有据地在保障我国在东海大陆架问题上的根本国家利益的前提下进行必要的妥协，即在中间线以东若干区域划界，或者搁置争议实现共同开发。     

海域使用的类型及其审批管理要点

21世纪是海洋世纪,海洋开发已成为沿海国家和地区推动经济持续快速发展的重要战略举措。《联合国海洋法公约》于1994年生效,标志着人类进入可持续开发利用和科学管理海洋的新纪元。《中华人民共和国海域使用管理法》的颁布实施．使我国海域使用管理步入新时代．同时也标志着我国建设项目用海的规范化管理跨入新阶段。     

南海断续线于法有据

南海断续线由来已久。20世纪40年代,中国政府在民间广为认知的情况下,确定并公布了西沙、南沙群岛的范围和主权,并通过公开出版发行地图的方式,向世界表明这种主权的宣示。当时的国际社会并未提出异议。断续线不同于"海上国界线"。中国在南海以断续线为标志的权利,有半个多世纪的历史,早在以《联合国海洋法公约》为代表的现代海洋法制度的进一步发展和确立之前就已经产生并得到公认。从我国历史和当前的一贯立场、实践和立法来看,将断续线的法律性质界定为"岛屿归属线+历史性权利范围线",既有利于维护在南海的海洋权益,又切实可行。     

国际法视角评中菲在南海主权争端中现状与不足

南海主权争端从20世纪70年代以来一直没有停歇,而2009年2月17日菲律宾单方通过“领海基线法案,,更使中国南海的主权争端问题升级。从国际法角度来说,由于中国和南亚国家在专属经济区和毗连区存在重合等问题．加之西方国家对这一争端的参与渗透,导致原本可以清晰的南海主权争端变得复杂起来。中国目前所采取的“搁置争议．共同开发”的主张也面临着新的挑战,所以现在需要提出一种新的解决方式。     

全球海洋环境治理的挑战与思考

自《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）签署以来,全球海洋环境发生了巨大的变化,海洋治理面临着诸多威胁和挑战,这就需要在现有基础上强化综合性的、预防性措施。通过检视《公约》第十二部分海洋环境保护和保全条款,分析其规定的优点以及应当摒弃的问题。《公约》签署国通过遵守《公约》和《执行协定》的相关规定,使国际社会共同有效应对海洋环境变化带来的挑战。     

索马里海盗问题的国际法分析

索马里自1991年以来一直战乱不断,沿海地区海盗活动猖獗,被国际海事局列为世界索马里海盗活跃区域图上最危险的海域之一。本文拟从打击索马里海盗的国际法依据,打击索马里海盗应注意的国际法问题,国际法对打击索马里海盗的限制及补充法律对策等几个视角进行分析索马海盗问题。     

海洋法公约对国际社会共同利益的维护

国际法既维护国家利益,也维护国际社会的共同利益。其中国家利益是基础,共同利益是本质。本文从国际社会共同利益方面特征进行阐释和说明。分别从国际公域、海洋环境、便利国际交通、公平原则和国际犯罪的规定等方面对海洋法的共同利益性进行阐述。