论公司股东资格的原始取得

股东资格,又称股东地位,是投资人取得和行使股东权利和承担股东义务的基础。因此,确定股东资格的取得方式及其标志性程序十分重要。然而,目前我国公司法学界对股东资格的原始取得方式,研究较为薄弱,这一理论发展状况与司法实践的要求极不相称。本文意在抛砖引玉,以期引起学界重     

《民法通则》语法瑕疵例析

本对《中华人民共和国法通则《部分条款中的语言瑕疵作了较为细致的解析，并从语言学角度提出了修改建议。     

论有限责任公司股东对公司债权人的责任

公司人格独立和股东承担有限责任是公司法的两大基本原则，由这两大基本原则决定，一般情况下有限责任公司(以下简称公司)股东和公司债权人无直接法律关系，因而无须对公司债权人直接承担法律责任。但是，股东对公司债权人不直接承担责任原则也不能绝对化，因为公司毕竟是由股东出资设立的，公司设立后也是由股东控制，公司实际上是股东用来赚钱的工具，况且公司法规定股东对公司债权人不直接承担法律责任是有前提的，     

业主失窃,谁之过?

2001年4月，海南一诺广告有限公司(简称一诺公司)，入住海口市某别墅，海南三友物业管理公司(简称三友物业)是该小区的管理者。2001年5月5日，一诺公司总经理李某发现有人在该公司入室偷窃并报案。当三友物业向一诺公司索收物业管理等费用时，一诺公司以三友公司单方违约，未履行治安管理职责为由，拒绝交纳。三友物业将一诺公司诉至法院，法院终审认为，一诺公司发现有人入室偷窃与三友物业履行保安值勤的物业管理义务不当有直接关系，属于物业管理服务质量瑕疵的违约。一诺公司以此为由拒交相关费用，属于行使双方合同履行中抗辩权的行为，但该抗辩权行使范围应当与三友物业违约程度相对应。据此判决三友物业应酌情减收物业管理费10%以承担部分违约责任，诉讼费亦由二者分别承担。     

论买卖合同中的瑕疵担保责任

瑕疵担保制度是一项古老的法律制度，曾为保护买受人的利益维护交易秩序发挥过重要作用。但随着社会经济生活的发展，这一制度日益显现出它的弊端，笔者认为就我国目前的法律规定来看，这项制度已被违约责任制度所囊括，没有独立存在的意义。     

论瑕疵证据补正规则的适用

瑕疵证据补正规则的界定,不仅关系到对瑕疵证据的认定与采信,而且关系到不同价值观念的选择和对不同诉讼主体权益的保护.为丰富、 完善我国的刑事证据法学理论和指导司法实践,论文对瑕疵证据的概念、 类型和产生的原因,类型主要包括取证程序有轻微瑕疵的言词证据、 有瑕疵的实物证据;瑕疵证据补正规则的方式及适用原则,方式有补正或者合理解释,适用原则主要有限制适用原则、 严格适用原则、 合法补正原则;我国瑕疵证据运用现状及现有立法分析以及瑕疵证据补正规则的完善等问题进行了有益的论述.     

公司决议无效规范基础的实证考察与认识论革新

原《公司法》第22条规定公司决议“内容违反法律、行政法规的无效”,2023年修订的《公司法》未对该部分进行改动。但实证研究发现,司法实务中被法官援引作为决议无效基础的规范数目大、范围广,且远远超越了实证法对决议无效事由之“内容违法”的限定。决议无效规范基础扩大化成为令人瞩目并担忧的现象。司法实务中决议无效规范基础扩张的路径主要有四种,即基于法律行为规范、“权利保护”与“禁止滥用权利”规范、程序性规范和职权规范的扩张。决议无效规范基础扩大化现象既有其实务根源,也有其制度根源。我国决议瑕疵制度立法应引入“权力瑕疵”这一认识论框架,并明确“决议机关绝对越权作出决议”为决议无效之事由。     

对瑕疵担保责任的解读

案例：某拍卖公司受法院委托．拍卖1辆尼桑轿车．在拍卖规则中明确表述．该车发动机号与原厂不相符,本公司不承担瑕疵担保责任。买受人却一纸诉文到法院．理由是因车辆无法过户,要求退还车辆,赔偿损失。法院判决．拍卖公司瑕疵告知不清．未说明该车不能过户,     

论信用证开证行的独立拒付权

开证行在审单过程中,发现单据存在瑕疵,应根据UCP500的规定予以拒付.开证行在审单过程中联系申请人并不意味申请人有拒付权.据UCP500的规定,拒付权是开证银行的权利,拒付权应由银行独立行使.     

我国有限责任公司瑕疵股权的转让问题研究

公司股东的股权转让是市场经济中资本运作的一种常见形式.2005年新修改的公司法对有限责任公司的股权转让做出了相应的规定,制定了一些操作性较强的条款和规则,但是在实践中涉及有限责任公司股东权利转让的纠纷案件还是比较多的.本文主要针对实践中有限责任公司瑕疵的股权的类型进行了分析,并对瑕疵股权转让过程可能产生的问题及解决思路表明了个人的观点.