全文获取类型
收费全文 | 386篇 |
免费 | 3篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
财政金融 | 58篇 |
工业经济 | 7篇 |
计划管理 | 80篇 |
经济学 | 34篇 |
综合类 | 45篇 |
运输经济 | 2篇 |
旅游经济 | 3篇 |
贸易经济 | 103篇 |
农业经济 | 9篇 |
经济概况 | 49篇 |
出版年
2024年 | 2篇 |
2023年 | 1篇 |
2022年 | 2篇 |
2021年 | 1篇 |
2020年 | 1篇 |
2019年 | 4篇 |
2018年 | 2篇 |
2017年 | 6篇 |
2016年 | 11篇 |
2015年 | 11篇 |
2014年 | 22篇 |
2013年 | 29篇 |
2012年 | 29篇 |
2011年 | 33篇 |
2010年 | 46篇 |
2009年 | 37篇 |
2008年 | 36篇 |
2007年 | 28篇 |
2006年 | 17篇 |
2005年 | 23篇 |
2004年 | 18篇 |
2003年 | 5篇 |
2002年 | 6篇 |
2001年 | 8篇 |
2000年 | 9篇 |
1999年 | 1篇 |
1998年 | 1篇 |
1995年 | 1篇 |
排序方式: 共有390条查询结果,搜索用时 0 毫秒
91.
本文从税务行政职能、程序违法、行政侵权及不当的角度对税务行政调查瑕疵的表现形式予以归纳,并深入分析产生这一现象的原因,提出从事后救济和事前防范两个方面着力,尽量减少税务行政调查瑕疵的发生。 相似文献
92.
购房者可否因商品房质量瑕疵拒绝受领房屋。拒绝受领后,开发商应当尽到何种义务救济购房者的合法权益。上述问题在我国司法实践中有着不同的裁量和认定。这造成了购房者的困惑,也间接导致开发商怠于履行义务。对此,选取《民法典》颁布后的218份相关裁判文书,对拒绝受领房屋制度进行了学理和实务分析,得出了以下结论:我国应当明确拒绝受领的法律性质和行使的法律依据;对行使条件进行客观规定,便于法官准确把握,适度扩大制度的适用范围;也应适度放宽适用违约金等救济措施,以此来敦促开发商交付质量合格的房屋,及时履行维修义务,弥补购房者的客观损失,平衡购房者与开发商的利益,实现房地产市场良性运转之目标。 相似文献
93.
产品“瑕疵”与“缺陷”辨析 总被引:1,自引:0,他引:1
魏恒荣 《中国工商管理研究》2003,(2):49-50
当代中国社会正处于经济体制转轨时期,相关法律法规还很不健全,以致市场经济秩序相对混乱,假冒伪劣产品屡禁不止,侵害消费者人身、财产安全的案件频频发生。由于我国法律缺乏对“瑕疵”和“缺陷”这两个产品质量法中重要概念的明确界定,且在相关立法中,用语极不统一,例如对于与产品责任紧密联系的“缺陷”概念而言,我国相关立法用词就很混乱,并未一贯的使用国际通行用语,而是在《民法通则》、《产品质量法》等多部立法中,先后使用了“质量不合格”、“瑕疵”、“缺陷”等三个术语。这种现状直接导致了在法学界和实践部门对于“瑕… 相似文献
94.
95.
曾旻辉 《湖北经济学院学报(人文社会科学版)》2008,5(5):81-82
非专利技术在有限责任公司的出资中常引发法律争议,应区分因非专利技术出资时的技术瑕疵、权利瑕疵和权属约定不明之瑕疵导致的不同纠纷,根据《公司法》、《合同法》以及侵权法一般理论对不同主体进行责任分担。 相似文献
96.
2006年12月,李小姐通过北京某知名中介公司买了套二手房,房主是位老太太。交易过程中,李小姐和中介公司签了份居间合同,由中介全权代理相关手续,李小姐只在最后签合同时见过老太太一次。[第一段] 相似文献
97.
公司减资行为对公司、股东及债权人有着极大影响,我国《公司法》第177条对公司减资需履行的程序做出了相应规定,未履行这些程序就会发生减资程序瑕疵情形。在我国法律层面减资立法部分较为欠缺,司法实务层面关于公司瑕疵减资的案件显著增加,对于纠纷结果,各级法院裁判所适用的标准不一,有必要对公司减资程序瑕疵法律救济制度进行规制和研究。本文首先对公司减资程序瑕疵概念界定及法律救济制度的法律现状展开论述,找寻法律救济制度中存在的问题。其次,进一步从认定程序瑕疵减资行为的效力、股东承担程序瑕疵减资责任、董事及高级管理人员承担公司减资程序瑕疵责任方面对公司减资程序中的瑕疵问题逐一分析。最后提出对公司减资程序的立法建议,以期完善我国公司减资程序的法律制度。 相似文献
98.
99.
<正>合同不完全履行是指债务人虽然积极地履行了合同义务,但是履行不符合合同的本质,目的没有达到,故又称为"积极违约"。这里只探讨两种重要的不完全履行形态,一是瑕疵履行,二是加害给付。 相似文献
100.
在对"拍卖行该不该保真"的讨论中,很多对于拍卖行业不甚了解的人主张拍卖行应该对本行拍卖的拍品保真,并且质疑《拍卖法》中瑕疵免责规定的公平性,该文仅从国际惯例、拍卖行业特点以及民法学原理三方面谈—— 相似文献