常州装备制造业与生产性服务业动态匹配优化路径研究

装备制造业与生产性服务业动态匹配是二者之间密切互动的表现,也是二者协同发展互动升级的重要手段。通过对常州装备制造业与生产性服务业发展现状、动态匹配中存在的问题进行梳理和分析,进而从装备制造业与生产性服务业发展的中间组织的培育与促进、市场环境营造、匹配程度提升两个维度,九个方面,对两者动态匹配路径进行设计。     

我国生产性服务业发展的问题对策研究

生产性服务业是指为三次产业的生产过程提供中间投入的服务业,它的发展对推动产业结构升级、促进产业优化、转变发展方式具有至关重要的作用。目前,我国生产性服务业面临着发展不足、准入门槛较高、区域分工不合理、集聚效应不明显、产业关联度不高和政策性歧视等问题。因此,我国生产性服务业的中长期发展对策应是:借鉴国际经验、奠定发展基础,深化体制改革、实现适度竞争,发挥比较优势、协调区域分工,加强产业关联、推进集聚发展,强化政府服务、完善政策体系。     

高等职业教育校内实训基地建设的几点思考——以乌鲁木齐职业大学物流管理专业校内实训基地建设为例

以乌鲁木齐职业大学物流管理专业为例,着重探讨校内实训基地建设过程中的功能与任务、基本内容以及组织与管理等问题.     

保定市农业生产性服务业发展现状研究

农业生产性服务贯穿于农业生产的整个链条,为农业的产前、产中、产后三个环节提供中间服务。从服务范围看,这三个环节涉及到的生产性服务包括农资配送、农技推广、农业信息、农机作业、农产品质量安全等方面。本文围绕这五个方面,对保定市农业生产性服务业发展现状展开分析。     

基于物流专业生产型实训基地建设的初探

1 校内生产性实训基地建立原则1.1 实用性:实训基地的建设必须结合专业人才培养模式进行设计,实训项目的开展力求与专业技能要求相匹配并具有一定的代表性.1.2 先进性:实训基地的设备要具有一定的行业企业前瞻性,能满足教学、实训、培养、生产四位一体的应用要求.1.3 创新性:实训基地的建设要体现出先进的教学理念,有引领和思想导向的辐射,建立校中企,企中校,校企并建的多元并进的校企联动模式.     

探索识别中心的新方法——以上海生产性服务业空间分布为例

结合地统计方法(Geo-Statistics)和城市空间结构模型,提出了一种较为客观和科学的识别城市中心的新方法,即首先运用全局和局部Moran指数判别潜在的城市中心,然后运用回归分析进行检验和甄别.利用上海工商局企业数据进行分析,结果表明:上海生产性服务企业高度集聚于中心城区,并形成两个中心:外难中央商务区和南京西路,国内企业倾向集聚于外滩而海外企业倾向于南京西路.这种双中心格局和国外城市中呈现出的"绝对分散"或者"多中心"格局并不相同,反映了我国城市空间结构演变的自身特点.     

制造业企业分离发展生产性服务业的对策研究

制造业企业分离发展生产性服务业是一项系统工程,也是一项创新之举,需要我们在不断实践中,发现问题,采取对策,解决问题。笔者以为,要有效推进制造业企业分离发展生产性服务业的有序进行,实现主辅分离的良性化与可持续,必须采取以下对策：一、政府引导,统筹协调在制造业企业分离发展生产性服务业的过程中,必须要强化政府服务,建立健全统筹协调机制。各级政府应对企业分离发展生产性服务业进行统筹规划,明确分离发展的基本流程,建立主辅分离“行政绿色通道”,为     

生产性服务业集聚能否助力碳达峰?——基于中国地级市数据的空间分析

在“双碳”目标背景下,选取生产性服务业作为研究对象,基于空间视角分析产业集聚特征及对碳强度的影响,旨在探究推动碳达峰的产业结构调整机制与实施路径。结合经济学理论分析生产性服务业影响碳强度的机理,并基于改进的STIRPAT模型进行实证检验。结果表明：碳强度存在时间上的累积效应和空间上的集聚效应;生产性服务业集聚对碳强度的影响具有空间溢出效应,且方向与对本地的影响相一致;专业化集聚短期内可降低当地碳强度水平,而多样化集聚的影响则是长期性的;各细分产业的集聚影响存在异质性,集聚程度越高的产业对碳强度的抑制效果也越强。此外,技术进步和政策冲击分别在短期和长期起到降低碳强度的作用。基于此,进一步提出优化低碳治理的区域协同机制,制定长效、可持续性的低碳治理策略,以及以技术创新与政策规制作为双轮驱动等政策性启示。     

以“软实力”提升“硬产业” 上海市金山区大力发展生产性服务业

从世界产业发展的规律看,发达国家已经形成了以服务经济为主的产业结构,现代服务业发达程度已成为衡量一个国家、一个地区产业发展水平的重要标志。     

政府支出的构成、宏观经济波动与社会福利——基于动态随机一般均衡的视角

基于包含政府支出不同构成成分的NK-DSGE模型,本文对政府支出不同构成成分的宏观经济效应以及社会福利效应进行了分析。结果表明：（1）生产性政府支出对于产出具有最大且持续性最强的冲击效应,并且对于消费具有“挤入效应”;（2）相对而言,教育和医疗等对于私人消费具有完全替代性的政府支出对于私人消费具有最大且持续性最强的冲击效应;（3）相对而言,生产性政府支出冲击引起了最大的社会福利损失,而教育和医疗等对于私人消费具有完全替代性的政府支出冲击引起的社会福利损失则相对较小。由于我国政府偏好于生产性政府支出,因而本文的研究结论表明,在当前内需不足的背景下,增加教育和医疗等对于私人消费具有完全替代性的政府支出有利于促进消费、拉动内需,并且这一方面政府支出的增加也有利于降低政策引起的社会福利损失。