上市公司盈余管理的实证检验--来自于亏损上市公司的实证证据

利用上市公司每股盈余的分布数据,验证了亏损类上市公司的盈余管理行为,估计了有盈余管理行为的上市公司数量。实证研究结果表明,为逃避亏损的盈余管理行为的确存在,而且这一问题呈逐年加重的趋势,已经到了相当严重的地步,按照文章的估计,在2004年度有盈余管理行为的公司数量是191家,占A股上市公司总数的13.97%。亏损类上市公司的盈余管理问题应该引起相关部门和投资者的关注。     

盈余管理视角的所得税会计政策比较与选择

我国现行的所得税会计核算方法有应付税款法和纳税影响会计法，纳税影响会计法又包括递延法和损益表债务法，加上即将于2007年1月1日实施的新的资产负债表债务法，共有四种所得税会计核算方法。文章通过对这四种方法的比较和分析，探讨了所得税会计政策选择的盈余管理问题，发现新的所得税会计准则虽然减少了所得税会计方法选择空间，但仍存在较大的盈余管理空间，最后对企业选择所得税政策提出了相关建议。     

上市公司关联交易盈余管理实证研究

文章以科技类上市公司为研究样本,运用Logistic(逻辑斯蒂)回归模型对关联交易盈余管理的原因和特征进行了分析。研究结果显示:连续三年没有增发新股和配股的上市公司,其再筹资动机强烈;上市公司的大股东及其关联方占用上市公司大量资金;上市公司关联担保现象严重;大股东及其关联方不仅通过非主营业务管理盈余,而且还通过主营业务管理盈余。     

影响盈余信息含量的因素——来自A股的实证结果

研究中习惯用回报／盈余关系来表示会计盈余的信息含量。通过A股的实证结果发现，当时间窗口为公告日前后60关时，回报／盈余关系较显著；盈余的持续性越高，回报／盈余关系越显著；非线性的模型比线性模型的解释能力更强。但是模型总体的R2水平都较低，这可能是由于研究方法的缺陷、市场的非理性、盈余本身信息含量低等原因造成的。     

上市公司盈余管理研究

盈余管理是现代会计理论研究中的一个重要领域,本文在分析盈余管理的涵义、产生的条件和动机以及盈余管理的利弊基础上,提出从会计准则与会计制度、公司治理结构以及业绩考核和报酬制度等方面来探讨如何规范我国上市公司盈余管理行为。     

CPA在反洗钱中的责任概述

反洗钱已经成为我国社会经济生活中不可回避的一个问题,反洗钱体系也正在逐步建立。在反洗钱工作中,会计师事务所作为社会中介组织是否应该参与其中,应该负有哪些责任和义务?笔者认为,反洗钱给CPA行业既带来了难得的机遇,同时又带来了新的挑战,CPA只有以稳健和职业谨慎的务实态度参与其中才是唯一正确的选择。     

上市公司资产重组盈余管理的动因

资产重组是证券市场的永恒主题。作为资源配置的一个重要手段，资产重组有利于改善上市公司的经营管理。调整产业结构。提高主营业务能力。所以近年来资产重组备受上市公司的青睐。但对于大多数重组公司来说，资产重组并没有发挥积极的功效，相反虚假重组和无效重组比比皆是，重组公司的“业绩变脸”也屡见不鲜，“亏损——重组——盈利——再亏损——再重组”已成为许多上市公司的重组五部曲。而财务会计处理的规范滞后于资产重组的实践，这无疑为上市公司通过资产重组进行盈余管理提供了足够大的操作空间。本文拟从上市公司资产重组的现状出发。对资产重组盈余管理的内外动因及其后果进行分析。并提出相应的对策建议。     

公允价值应用下的盈余管理

本文从分析我国新会计准则体系中涉及公允价值应用的几个具体准则入手,指出我国上市公司可能存在的滥用公允价值的盈余管理行为,并对公允价值的推广使用提出相关建议。     

我国资本市场盈余管理的特征分析与对策

盈余管理(earnings management)是指企业管理者以获取一定的私人利益(private gain)为目的,迫于相关利益集团对其盈利预期的压力,在公认会计原则的约束下选择最有利的会计政策或控制应计项目,以使报告盈余达到期望水平。从本质上讲,盈余管理显然是一种利润操纵     

浅析稳健性原则及其与其他会计原则的冲突与对策

稳健性原则萌生于会计受托责任盛行的19世纪，在那期间，会计人员存在强烈的灾难意识，但其真正的起因则是会计估计和不确定性（uncertainty）。众所周知，会计存在着大量的不确定性，这需要会计人员做出估计和判断。并且这种不确定性，很难正确估计，这就客观上要求会计人员稳健的处理，这样稳健原则便应运而生了。