我国税制改革的趋势

经过多年的经济体制改革,目前我国社会主义市场经济体制已初步建成。同时,我国加入了WTO,对外开放进入新阶段,经济外向度越来越高。市场经济和WTO规则都要求要营造更加公平的竞争环境。从税制改革的角度看,就是要进一步完善税种     

直接税比重、税务检查与税收遵从度

提高税收遵从度对降低税收征管成本、优化税制具有重要意义。相对于间接税制,在直接税制下,纳税人选择纳税遵从行为的收益较大;而税务检查比率越高,则纳税人的逃避税成本就越高。这些均有助于提高纳税人的纳税意愿。我国1997～2011年的31个省级面板数据的实证分析的结论显示,直接税比重、税务检查与纳税人的税收遵从度均存在正相关性。构建以直接税为主体税种的税制结构、强化税务机关的税务检查可以有效地提升纳税人的税收遵从度。     

中国税制结构模式辨析

目前，关于我国的税制结构模式的现状与发展方向，理论界众说不一，其中不乏有许多同志认为我国现在已经是“双主体”模式并主张应向发达的市场经济国家看齐，尽快实现以直接税为主体（其中又以个人所得税为主）的税制结构模式，本文认为，这种观点脱离了中国当前的国情，尽管“双主体”是我们的理想目标，然而当前的税制结构模式却称不上“双主体”，真正意义上的“双主体”税制结构模式也不会一蹴而就，还需要我们做许多的努力和完善。     

最优税制结构理论研究

税制结构在一国的税制建设、改革和完善中居于关键地位。只有优化税制结构，才能从总体上做到税制的合理、健全与完善、才能充分发挥税收的各项职能作用，综观当今世界各国，经济发达国家多以直接税为主体税种，而发展中国家则以商品劳务税等间接税为主，这种模式的形成取决于经济发展水平的高低，国家的经济政策目标以及经济管理水平与纳税人的素质。根据我国实际，21世纪较长时期内我国税制的基本结构应当以间接税为主，同时要提高直接税的比重，这才是最优税制结构的现实选择。     

税收结构与经济增长的实证分析—兼论我国的最优直接税/间接税结构

直接税包括农业税收对经济增长有显着的负作用,而流转税等间接税对经济增长的影响不显着;我国使经济增长最大化的最优直接税规模是占GDP的35%,最优的直接税/间接税比率是0.45,目前直接税和直接税/间接税比率均已超过其最优数量,应适当削减直接税。     

论完善税收制度的新阶段

随着国家治理现代化的推进,完善税收制度的方向定位发生了根本性变化。由"适应市场经济体制"到"匹配国家治理体系",由"建立与社会主义市场经济体制相适应的税收制度基本框架"到"建立与国家治理体系和治理能力现代化相匹配的现代税收制度"是这一变化的基本线索。从现代国家治理与现代税收制度之间的关系出发,本文在系统评估现行税收制度格局功能和作用"漏项"的基础上,围绕以增加自然人直接税为主要着力点,以现代税收征管机制转换为配套措施两个方面政策主张,全面分析了建立现代税收制度的全新思维和操作路线。     

税收在日本近代化过程中的作用

税收在日本近代化过程中起着十分重要的作用：首先，确保了国家的财政收入；其次，通过税收的减免促进了私人资本的发展；第三，通过调整关税税率保护和促进了国内工业的发展；第四，对收入进行再分配；最后，在一定程度上起到了宏观调控国民经济的作用。     

提高我国直接税比重的难点与对策北大核心CSSCI

逐步提高直接税的比重是我国深化财税体制改革的重要内容之一。提高直接税比重改革是一个系统工程,受到经济发展水平、税收征管水平、传统文化等因素的影响与制约。本文分析了提高直接税比重的难点,并提出了相关建议。     

农村实际税负变化与二元财政测度

在能够准确测算农村实际税负的条件下,从税收的角度入手,对二元经济中的二元财政进行量化测度,不仅可以获得理论上的逻辑支持,而且在实践上也是可行的.测度结果表明,在过去的50年里,中国的二元财政状况并未得到有效改善.尤为重要的是,测度结果还显示,即使在减免农业税之后,二元财政状况不但没有得到改善,反而有所恶化,这是因为政府仅仅减免了农村居民的直接税,而没有减免他们的间接税.     

税制结构优化与城乡收入差距——基于我国省级面板数据实证研究

文章基于1994-2010年的省级面板数据设定的面板模型,分析了我国税制结构优化和城乡收入比的关系.实证结果表明税制结构优化进程没有起到缩小城乡收入差距的作用,税制结构优化对城乡收入比同时产生增加和降低两种效应;地区间税制优化与城乡收入比变化差异较大,经济发达地区的城乡收入比增加幅度小于经济欠发达地区.