约瑟夫·奈到访中国诠释“软实力”

2013年12月12日,全球“软实力之父”、哈佛大学教授约瑟夫·奈应NUSKIN如新之邀出席“2013 NU SKIN大师趋势论坛”并发表“软宴力,改变世界的原动力”主题演讲。约瑟夫·奈是研究权力的大师,自1977年他与另一名著名国际关系者罗伯特·基欧汉合著的经典著作《权力与相互依赖》发表以来,他至少有8部著作的标题包含“权力”（power）一词。     

相互依赖与中国的石油供应安全

在与国际石油市场的互动过程中,当代中国经历了从贫油、遭禁运、自给自足、出口到今天依赖进口的不同阶段。如何保障国民经济和社会发展所需的石油足量供应,如何在复杂多变的国际油价变化中取得主动是今日中国石油供应安全的核心内容。作者主张,从国际政治经济学中自由制度主义理论的理念出发,处理好业已存在的中国与国际石油市场乃至整个世界经济间的相互依赖才是保障未来中国的石油安全乃至国家安全的上策。     

中国与越南经济依赖关系不对称性研究

随着中越经贸活动的加强,两国之间的经济依赖关系不断发展,中国已成为越南重要的贸易伙伴。两国经济依赖关系加深的同时,经贸关系呈现出不对称的状态。本文从贸易相互依赖度和投资相互依赖度性两个角度分析了中越经贸依赖关系现状及经济依赖关系的不对等程度。分析表明,虽然经济相互依赖程度在不断加深,但中越的经济依赖度还是处于较低的水平,且越南对两国经贸关系依赖更强。     

美国干预东亚经济一体化的动因与举措——基于复合相互依赖视角

长期以来,东亚各国与美国在经贸关系中一直表现为非对称性的相互依赖关系,即东亚各国经济对美国表现出显著的敏感性和脆弱性。进入21世纪后,东亚各国通过推进东亚经济一体化,不断强化东亚经济体的内部依赖性,使东亚经济体对美国的非对称依赖关系的基础发生了新的变化。为避免东亚经济体的崛起和摆脱经济危机的困扰,美国着手进行全球战略大调整,实施以遏制中国发展为中心的重返亚太战略,全力干预甚至破坏东亚经济一体化,以强化与东亚经济体的非对称性依赖关系和在东亚的绝对话语权。中国必须采取措施,化解美国所施加的压力,努力推进东亚经济一体化进程。     

世界经济运行中的“相互依赖”机制——无资本流动的两国模型分析

战后以来，西方学者曾为世界经济中的相互依赖下过不少定义，根据定义，相互依赖概念大致包含了以下几层意思：(1)相互依赖只是程度问题，没有一国完全依赖别国，也没有一国完全独立，相互依赖的程度千差万别，某国可能依赖另一国、另几国，或笼统地说，依赖外部世界；(2)依赖是双方面的传递和相互的依赖，而不是单向传递或片面依赖；(3)这种依赖不是一成不变的，而是随着时间的推移而发生变化的。     

中国不结盟缘由探析

新中国自1949年建国以来,坚持奉行不结盟外交政策。全球化进程不断加深,世界逐渐成为地球村,各国之间相互依赖程度也日益加深,中国任何一个举动都会引起热烈反响,所以保持不结盟状态也是中国和平崛起的因素之一;而且结盟一旦建立就需要付诸精力、财力等去进行管理;除此之外,中国自古以来,便缺少结盟文化,鲜有结盟传统;更进一步地说,中国的地缘环境决定了中国将在选择盟友时会进入困难境地。     

经济相互依赖背景下的国际安全——激进主义的视角

在对待经济相互依赖的态度上,激进主义者与自由主义者有着精神层面上的不同。基于人性恶的假设,激进主义者将斗争视为主旋律。因此,无论是经典马克思主义、帝国主义理论还是新马克思主义都强调行为体为争夺经济利益而爆发冲突的必然性,阶级、金融以及生产结构是导致国际安全冲突的核心变量。     

关于我国石油战略与石油安全的若干思考

石油安全从时间上表现为短期安全和长期安全,"战略石油储备"和"多元化石油来源"则成为我国石油安全的两个核心问题;石油供求问题,在产油国与需油国之间,具有一种在现实主义基础之上相互依赖的切实利益关系,这种国家之间在国家利益基础上的相互依赖是值得我们关注的.     

IS实施后组织单元间的相互依赖和差异性对绩效产生影响研究

本文以组织信息处理理论为基础,探讨了组织单元间的相互依赖和差异性是如何对组织单元应用信息系统后的绩效产生影响的。从本文的理论模型提出,组织单元在成功实施信息化后,组织单元间的相互依赖和差异性不会直接对绩效产生影响,而是通过对"中间利益"施加影响后再产生的。为验证本文提出的理论模型及假设,本研究以调查数据作为数据分析的主要来源,采用结构方程(SEM)分析法检验了路径和假设,验证和补充了前人的理论,并得出一些新的结论和发现。     

中国在中美经济相互依赖格局中处于劣势

中美关系向来是中国最重要的双边关系。中美关系也得到了美国学者的大量分析与研究，一些人预见会有冲突产生，而另一些则认为双方将经历渐进式的和平过渡。中国当然希望是后者。然而现实是中美两国的相互依赖关系是不对等的。中国的主要经济优势在于其所持有的美国国债，但任何大规模的抛售都将给中国带来更甚于美国的伤害，贸易早已增加了两国的冲突成本。如果中国能采取更为灵活的货币政策，使得自身对美国市场的依赖性低于美国对中国市场的依赖性，那么更为强大的经济实力就能改变中国在相互依赖的天平中的份量。但在此之前，如果有冲突出现，中国将付出更高的代价。