云计算专利侵权认定规则——以美国Akamai案和NTP案为例

云计算专利的实施是基于互联网的实施,且分步骤完成,最终通过互联网集中云计算专利的步骤来实现云计算专利的整体技术效果。由于互联网无边界的特点,这就造成一项云计算专利发生侵权时,一项云计算专利的多个步骤可能由多个主体实施,甚至一项云计算专利的每一步骤可能都分别在不同的国家和地区被实施。针对以上两个问题,我国可以借用美国法院Akamai案和NTP案的审理原理。     

基于新闻侵权问题的思考

近年来由新闻引发的侵权事件越来越多,作为民事侵权行为的一种形式,新闻侵权引起了人们的普遍关注,法学界和新闻界对此进行了广泛的探讨与研究。在新闻传播业日益发达、新闻侵权事件频发、人们维权意识不断提高的现代社会,进一步探讨研究新闻侵权问题,无疑具有重要的现实意义。本文拟探讨新闻侵权的主体、构成要件、客体、抗辩事由等问题,并对防范新闻侵权提出相应的建议,以期能够引起人们对新闻侵权问题的进一步关注。     

并存债务承担

并存债务承担是指债务人并不脱离合同关系，雨由第三人加入到合同关系当中，与债务人共同承担合同义务的债务承担方式。并存债务承担的特征：（1）以原已存在的有效债务为前提，且第三人所承担的债务仅限于原债务范围，不因债务的转移而增加或减少；（2）第三人承担债务原则上不需取得债权人的同意，债务人或者第三人向债权人发出债务承担的通知即可；     

风险社会视角下我国构建大规模侵权事件社会分摊赔偿制度研究

科技发展为人类人为地制造了更多的风险与威胁,人类社会步入了"风险社会"的特定时期。风险社会中因科学技术的发展而相应大规模侵权事件不断出现,使其救济赔偿问题成为时代课题。由于大规模侵权事件中受害者数量巨大、因果关系前后界定难、后果计量繁杂等特点,使得大规模侵权事件损害赔偿的难度加大;同时,司法诉讼、责任保险、行政救济的局限,及过分依赖政府完全介入等问题的叠加,使得大规模侵权事件事后救济陷入困境。借鉴域外经验,建立大规模侵权事件社会分摊赔偿制度是有效破解之道。     

论第三人侵权导致工伤的法律适用

目前,我国因第三人侵权导致工伤的法律救济存在诸多问题.劳动者伤害法律救济经历了从私法向社会法发展过程.从各国立法实践看,主要存在四种模式,它们是选择模式,取代模式,兼得模式和补充模式.补充模式因能够很好地平衡劳动者权益和工伤保险制度功能,而逐渐被大多数国家所采纳.我国虽然未在立法层面明确应采纳那种模式,但从司法实践角度考察,倾向于采纳兼得模式.但随着《社会保险法》颁布,从未来发展趋势看,补充模式将是第三人侵权导致工伤法律适用问题最佳选择.     

浅析对网络著作权的侵害及其法律保护

当前,互联网技术迅猛发展,"网络著作权"作为著作权的延伸逐渐活跃在网络上并引起人们的关注。网络著作权是基于传统知识产权并对其有所引申的权利。网络著作权侵权主要有上载、下载、转载等形式。借鉴其他国家对网络著作权保护的实际经验,我国也逐步完善了网络著作权保护体系。但由于网络环境的复杂性和我国对相关经验的缺乏,我国的法律保护体系还存在很多不足。对此,我们应采取多项措施,如完善我国网络著作权集体管理机制,明确网络著作权合理使用的标准与范围,优化对网络著作权管理具体制度的规定等。     

关于商标侵权案件中鉴定结论的性质及采信的注意事项

厂家鉴定结论作为商标侵权案件中的一类特殊证据，是认定是否存在商标侵权的关键。严格从证据分类看，该鉴定结论在证据性质上相当于“证人证言”，而非证据法中的鉴定结论，况且在很多商标处罚案件中，商标注册人或合法使用人往往也是举报人。如果行政机关一味放弃审查职责而径行采纳作为定案证据，不仅不符合证据法的相关规定，也有违公平原则。因此，在商标侵权案件中，对于商标权人鉴定结论的采信应当秉持审慎的态度，通过建立有效的采信规则来发挥其证明价值。     

搜索引擎商提供竞价排名服务的商标侵权责任分析

互联网给人们的工作、生活带来便利的同时，也产生了一系列侵权问题。虽然《侵权责任法》第36条规定了网络服务提供者的侵权责任，但其过于原则性，对于竞价排名服务是否构成侵权没有明确规定，理论界也尚未达成共识。文章通过分析竞价排名服务的商业属性和侵权行为构成要件理论，确定竞价排名服务商需承担帮助侵权的责任。     

专利侵权抗辩途径研究

近年来,专利侵权抗辩是讨论比较热的一个专题,尤其是在我国加入世界贸易组织后,国外的一些大企业、跨国公司等向我国提出了大量的专利侵权诉讼案件,我国企业在运用《专利法》进行应对时,由于存在着很多的缺陷和漏洞,遭受了重大的利益损失。因此,我国应加强专利侵权抗辩途径的研究,以保护我国企业的合法权益。