紧缩的代价

<正>至今为止,经济危机模型可以分为四代:第一代经济危机模型是指20世纪30年代生产过剩的经济危机;第二代经济危机模型主要是指20世纪70年代通货膨胀形成的经济危机;第三代经济危机是指20世纪90年代外部冲击型经济危机;第四代经济危机总体上属于"紧缩性陷阱"形成的经济危机。     

紧缩形势下债券投资空间有几何

在全球实施紧缩货币政策的大背景下,将投资债券市场变成投机也许将是较好的选择。随着全球经济形势的好转,各国货币政策均发生了不同程度的转变。在澳洲联储加息,美联储退出政策开始实施的情况下,市场提高了对全     

“两会”文件有关名词解释

稳健的财政政策。即理论上的中性财政政策,指财政政策对总需求既不扩张也不收缩的情形是介于扩张性和紧缩性财政政策之间的一种中间状态,是在经济总量基本平衡、物价比较稳定、结构性问题相对突出情况下实行的一种财政政策。     

商业银行对信贷紧缩的应对与思考

为抑制经济过热等问题,紧缩性货币政策成为目前及未来一段时期内货币政策的必然选择。央行通过对存款准备金率、利率等连续多次调整,明显加大了运用货币政策工具进行宏观调控的力度,同时对商业银行的经营战略和盈利能力也将产生一定的影响。商业银行应积极响应紧缩的货币政策,进一步转变经营理念,积极应对挑战。     

亚溯一些国家需继续实行紧缩性货币政策

国际货币基金组织（IMF）发布最新报告表示,尽管亚洲国家面临经济增长放缓的问题,不过通货膨胀压力依然较高,虽然一些国家有理由暂停加息,但是其他国家需继续实行紧缩性货币政策。IMF称,短期内亚洲经济明显面临下行风险,并警告称,     

紧缩性货币政策复出的必要性分析

2007年12月的中央经济工作会议明确提出,2008年我国货币政策将从稳健性货币政策转化为从紧的货币政策.这是十年来我国货币政策方向的首次转变.货币政策转变的原因和影响成为理论界关注的焦点.本文分析了紧缩性货币政策复出的必要性及在通货膨胀的压力下,紧缩性货币政策给我国经济生活带来的影响.     

我国货币政策的非对称性分析

货币政策的非对称性主要是指货币供给政策在经济周期的不同阶段具有不同的作用效果,本文从货币供应（M1）与经济总量以及物价的联系的角度来实证分析货币政策的非对称性,通过对货币供给（扩张性和紧缩性）的度量,我们检验发现在我国经济运行当中,紧缩性货币供给对于经济的减速作用大于扩张性货币供给对于经济的加速作用,并具体分析了导致这种非对称性的原因。     

国际收支顺差条件下 紧缩性货币政策对国际收支的影响

由于近来的通货膨胀，央行采取了紧缩性的货币政策。本文运用货币论的分析方法讨论在静态和动态条件下，紧缩性货币政策对国际收支的影响。并实证分析了近来人民币的利率水平、货币供应量，运用计量方法分析了外汇储备与货币供应量的关系。通过分析得出了结论并提出了政策建议。     

货币政策效应区域非对称性研究——基于西北五省区的实证分析

对货币政策效应非对称的研究最早可以追溯到2011世纪初期，在20世纪20年代之前，人们一直认为货币政策效应是完美对称的。1941年Hansen的研究发现，20世纪30年代美国经济大萧条时期的货币政策效应具有不对称性：紧缩性货币政策能够抑制经济增长，而扩张性货币政策对刺激经济增长的作用并不显著。