中房协，为谁呐喊

中房协副会长朱中一无疑是近期房地产市场中最富争议的人物。日前与广州召开的“中国地产金融年会2010华南峰会”上他表示，“中房协建议暂缓出台新的紧缩性房地产调控政策”。消息一出，立刻遭到舆论和民众质疑。     

政策结构性放松将促经济回稳

上半年中国出台的房地产调控、大力推进节能减排、调整出口退税，以及清理地方投融资平台等多重紧缩性政策已经产生了明显的效果，工业和投资增速均出现回落，经济增长在第二季度显著下降。笔者预计，下半年的政策将体现调结构的政策思路，即结构性放松，经济将转向比较适度的增长。     

紧缩性货币政策对治理通货膨胀效果的实证研究

2011年中国通货膨胀已相当明显,治理通货膨胀仍将是未来一年宏观调控的主要任务.通过对1993年～1995年、2007年～2008年和2010年～2011年通货膨胀情况的比较,发现2010年～2011年的通货膨胀具有如下特点:膨胀型经济,扩张型货币,外向型贸易,速度型投资,拐点型周期.为了探讨紧缩性货币政策对治理通货膨胀的作用,我们对1993年～1995年和2007年～2008年紧缩性政策治理通货膨胀的效果进行了比较,并基于脉冲响应函数分析了2007年～2008年在更加复杂的国内国外环境下紧缩性货币政策的效果,发现紧缩性货币政策对治理通货膨胀起到了显著的作用.文末针对2010年～2011年通货膨胀的新特点,提出了紧缩性货币政策的建议.     

经济复苏 勿入“紧缩性陷阱”

经济的全球化、社会化、自然化和市场失灵形成的物价上涨和资产泡沫，表面看是一种过度扩张的结果，其实它并不是单一的货币原因形成的。这种表象为各国政策制定者制造了“陷阱”。因此出台的紧缩政策不但不会解决物价上涨问题，反而使生产力被严重打击，货币的价值基础被破坏，货币泡沫更加严重；进一步紧缩使原有的问题更加严重，形成恶性循环。     

评级魔咒打击全球股市

谁也不曾料想，标普等国际评级机构作出的主权信用降级举动会演变成扑向全球股市的凶猛浪潮，而且其所到之处无不满盘狼藉。但十分幸运的是，正是全球股市掀起了史上罕见的惊涛骇浪，才引发了相关国家政府紧缩性财政与刺激经济政策的提前出台。当然，作为制造股市惨剧的“罪魁祸首”，     

楼市拐点论刍议——从紧缩性货币政策角度分析房价趋势

2007年末出现的楼市拐点论在全国引起了广泛的争论。支持者认为楼市拐点已现，房价将下降；反对者认为拐点论不成立，房价仍将稳步上涨。与此同时，2007年12月的中央经济工作会议指出，我国的货币政策将从稳健的货币政策转变为紧缩性货币政策。文章分析了紧缩性货币政策对房价发展趋势的影响．认为所谓拐点实际上是指房价的理性回归。通过作用于影响供求的各种因素，紧缩性货币政策会对房地产市场上的供求双方都起到抑制作用，房地产市场将会出现调整，房价将回归理性。     

增长势头良好 发展还应稳健——四家上市银行2003年年报分析及展望

2003年，我国GDP增长9．1％，金融运行比较平稳，金融机构存贷款快速增长，截至2003年12月末，全部金融机构本外币各项存款余额为22万亿元，比上年末增长20．2％；贷款余额为17万亿元，比上年末增长21．4％。面对2003年前三季度贷款总量增长过快，某些行业过度投资的情况，人民银行适时运用多种货币政策工具，有效调节货币供应，对金融     

是紧还是松——货币政策取向分析

2007年底的中央经济工作会议确立了从紧的货币政策方向。但2008年国内外经济环境出现了前所未有的复杂局面：经济增长要求实行扩张性的货币政策,而不断加大的通货膨胀压力则要求实行紧缩性货币政策,货币政策陷入了两难选择。面对这种情况,是应该坚持紧缩性货币政策,还是转向扩张性货币政策？结论认为,抑制通货膨胀是当前各种经济问题的重中之重,应该坚持紧缩性货币政策。     

货币政策区域效应对我国区际经济差距影响的实证分析

李茹兰、张晶在《北京师范大学学报（社会科学版）》2008年第6期撰文运用面板模型,分别针对1984—1997年间的紧缩性货币政策和1998—2004年间的扩张性货币政策展开区域效应差异检验,实证结果表明我国的货币政策不仅具有显著的区域影响差异,而且在紧缩和扩张时期的区域效应差异也存在明显不同：东部地区经济受紧缩性货币政策的影响在幅度和反应速度上相对于中西部地区都偏弱,     

应对流动性过剩的经济政策分析

流动性过剩问题已经引起多方关注,我国为应对过剩实行了紧缩性的货币政策,如提高准备金率、提高利率、发行央行票据、发行特别国债等政策手段,收到了一定成效,但是其经济政策也存在一些问题。针对货币政策的局限性,本文提出几点政策建议。