江苏省县域经济发展差异形成因素研究

区域经济发展差异需要揭示,但其形成原因更需研究。本文以江苏省所有县(市)为研究对象,以人均GDP为显示性指标,从业人员数、全社会固定资产投资额等29个指标为解释性指标建立县域经济发展差异指标体系,运用主成份分析、聚类分析等方法对近3年的数据予以分析,发现:江苏省县域经济发展差异呈现逐步扩大的趋势;经济发展地域分异明显,且其内在原因是经济发展影响因素的地域分布失衡;作用于经济发展内部的主要影响因素的影响力处于动态变化之中,甚至其间相对重要性会出现交替;经济发展差异的地域分布很明显,但地域与经济发展并不存在着必然的对应关系。     

2005年度信托投资公司经营业绩聚类分析

通过运用聚类分析方法,本文对2005年公布年报的45家信托投资公司的财务数据进行分析,根据注册资本、资产总额、营业收入、净利润、自营信托资产5项指标将45家公司分为5类,在此基础上分析各类信托投资公司的经营状况并提出政策建议.     

国际制造业竞争力指标体系与产业定位

本文构建了一个评价国际制造业竞争力指标体系的理论框架,并以江苏省为例,用SPSS软件对指标体系进行了因子分析和聚类分析,最后利用分析的结果对政府的产业政策决策进行了实证检验和简要评价。     

基于持卡消费行为的客户细分模型研究

客户细分模型是指选择一定的细分变量,按照一定的划分标准对客户进行分类的方法.客户细分的目的是为了更好地了解客户并提供个性化服务.本文使用的样本数据为银行卡消费数据,选择消费金额和消费金额差异率为细分维度,建立了银行卡持卡消费客户细分模型.     

上市公司财务绩效评价与聚类分析

企业财务绩效评价是利用公司的财务指标进行比较分析的一种方法。它能够比较客观地为投资者判断企业的财务状况的总体水平,揭示其所面临的风险大小和成长空间。此外本文应用聚类分析方法综合考虑了企业财务绩效评价指标体系中的15个指标,并以上海证券交易所20家建筑类公司为例,结合上市公司2004年年报的财务数据进行了分类分析,为股票投资者进行股票分析提供了一个新的分析思路,减少了股票投资的风险。     

中国城市竞争力聚类分析

研究城市竞争力要清楚各城市综合竞争能力的大小，更要通过对城市竞争力诸方面的分析，了解各城市竞争力方面的鲜明个性和共同特征，以便制定有针对性的竞争战略。本文运用以前研究的基本数据和相关成果，采用聚类分析的方法，对中国47个城市的竞争力进行聚类实证分析，并根据分析结果把城市分成五大阵营，同时总结出相应的基本特点。     

个人理财市场细分及客户群差异性分析

目前我国商业银行个人理财业务尚处于初级阶段,个人理财市场的细分还很简单,尚没有进行更深入的、多层次的分析。针对这一情况,本文借鉴“家庭生命周期”的分析思路,选取人口统计变量和家庭生命周期变量等综合指标作为客户细分变量,对给定的调查样本实施市场细分。为此,本文利用方差分析探讨了一般客户、重要客户、未来潜力客户和战略客户4组客户理财个性的差异性以及对银行理财服务质量期望的差异性。同时,还分析这组客户对主要理财工具、理财产品的需求特点,并在市场细分的基础上制定出4差异化的、有针对性的营销策略。     

全面建设小康社会的我国支柱产业的选择

根据当前我国经济发展所处的阶段，本文首先划定了全面建设小康社会时期的我国支柱产业的选择范围，确立了23个产业作为待选产业；然后依据选择指标体系建立的原则并结合我国全面建设小康社会的战略目标的具体要求，从五个选择基准的维度制定了由八个选择指标构成的支柱产业选择的指标体系，并对各选择指标的科学内涵予以了介绍，在此基础之上，利用EXCEL以及MATLAB软件并运用最小二乘法等算法，完成了各指标数据的科学计算；最后，详细介绍了灰色聚类分析方法的基本原理及具体运算步骤，运用灰色聚类分析方法对全面建设小康社会时期我国支柱产业的选择做出了定量实证性研究。     

中国商务中心区区位分布研究

明确传统商务中心区与现代商务中心区的内涵,归纳商务中心区发展的三种模式,提出了理想的商务中心区发展模式是市场和政府有限引导共同作用的二元驱动模式。在世界范围内将商务中心区划分为四个等级,建立了建设和发展商务中心区满意度的评价指标体系。选择了26个有代表性的城市作为样本城市,采用聚类分析法,将样本城市划分为四大类别。提出了在中国现阶段商务中心区可能的区位分布是:上海、北京、广州和重庆,而其他城市的商务中心区可以考虑建设成为传统商务中心区。最后,进行了商务中心区合理布局的对策分析。     

我国会计师事务所规模研究——基于审计市场经验数据的聚类分析

本文采用聚类分析方法,以我国审计市场的经验数据为基础,深入剖析了我国会计师事务所规模的现状。本文找到的证据为我国审计市场中存在典型的几个大型会计师事务所,这样的大所既有国际“四大”在中国的成员所,也有我国的本土所;但是,我国本土大所与国际“四大”所相比,在要素结构上有较大的区别,而国际“四大”所之间在要素结构上也各具特色。本文还对形成差异的原因进行了简要分析。