城市化进程中传统村落衰竭利弊分析——以山东省郓城县红门厂村为例

随着城市化过程的加快，一些传统村落因其人口的大量外流等原因，村落逐渐衰竭。但是村落的衰竭也成为撤乡建镇的基础，为小城镇建设起到了积极的作用。虽然村落衰竭中问题多多，但城市化过程中村落衰竭是不可避免并且也是有利有弊的。     

坚持科学发展观 应用“矿竭诚衰”危机

随着我国全面推行改革开放的政策，经济得到了飞速发展。然而，资源的紧张和短缺却逐渐成为经济发展的羁绊。一座座矿山枯竭了，一批批矿工失业了，一座座城市衰落了，曾经伴随着资源而兴起的煤城、油城、有色金属城，如今有不少因资源衰竭而陷入困境。资源危机正一步步向中国逼来。     

肾康注射液联合重组人促红素对慢性肾衰竭透析患者血清血红蛋白、白蛋白水平的影响

目的 探讨肾康注射液联合重组人促红素对慢性肾衰竭透析患者血清血红蛋白(HBG)、白蛋白(ALB)水平的影响.方法 选取2018年6月至2019年12月湛江中心人民医院收治的70例慢性肾衰竭患者,随机分为对照组与观察组,各35例.对照组应用重组人促红素治疗方案,观察组在此基础上加用肾康注射液治疗,比较两组治疗效果、治疗前...     

职场负面八卦对员工知识共享行为的影响机制研究

基于情感事件理论和印象管理理论,构建了一个被调节的中介模型以考察职场负面八卦影响员工知识共享行为的中介机制及边界条件。运用SPSS 24.0和AMOS 22.0对404份问卷进行分析,实证检验职场负面八卦对员工知识共享行为的影响。研究结果表明:职场负面八卦与员工知识共享行为之间的关系为负相关;情绪衰竭在职场负面八卦和员工知识共享行为之间起到部分中介作用;面子观正向调节职场负面八卦与情绪衰竭之间的关系;面子观对情绪衰竭在职场负面八卦与员工知识共享行为间的中介作用具有调节作用。研究结论有助于理解职场负面八卦所带来的负面影响,可为管理者采取有效措施提升员工知识共享行为提供指导。     

重组人促红细胞生成素治疗心力衰竭合并肾功能不全患者的临床疗效

目的探讨重组人促红细胞生成素治疗心力衰竭合并肾功能不全患者的临床疗效。方法选取84例心力衰竭合并肾功能不全患者,采用随机数字表法将其分为治疗组(42例)与对照组(42例),两组均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用重组人促红细胞生成素,治疗12周后,比较两组患者的心脏超声及肾功能。结果治疗组患者心脏超声及肾功能各项指标均较对照组为高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论重组人促红细胞生成素可明显改善心力衰竭合并肾功能不全患者的心室重塑及肾功能。     

影响凝析气藏衰竭式开发效果因素研究

对于地层能量充足的凝析气藏,多采用衰竭式开发方式实现高产,而衰竭式开发效果受多种生产因素和地质因素制约。本文针对目标凝析气藏特点,应用数值模拟方法研究井底流压、采气速度、地层渗透率和地层非均质性4种因素对衰竭式开发效果的影响,为实际生产中气井工作制度的调整以及衰竭式开发方式在凝析气藏的合理应用提供指导。     

工作压力对离职倾向的影响研究———情绪衰竭的中介作用

文章研究工作压力的二维结构,即挑战性-阻碍性压力对员工离职倾向的影响,并探究情绪衰竭是否在变量间存在中介效应。 通过对 118 名员工进行分析,得出以下结论:挑战性压力的增加使得员工的离职倾向变弱;阻碍性压力的增加则使得员工的离职倾向变强;并且两种压力都会使员工的情绪衰竭感增强,从而进一步增强员工的离职倾向,情绪衰竭在两种压力与离职倾向间存在中介作用。     

前列地尔联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者的临床效果

目的探讨前列地尔联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者的临床效果。方法选取2018年2月至2020年2月在辽宁省精神卫生中心进行药物治疗的94例糖尿病肾病患者作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组47例。对照组采用厄贝沙坦片进行治疗,观察组采用前列地尔联合厄贝沙坦片进行治疗。比较两组治疗有效率、药物不良反应发生率、血糖、血肌酐、尿素氮、24 h尿微量白蛋白、24 h尿蛋白、糖尿病肾病症状消失时间、肾功能指标复常时间、住院时间。结果观察组治疗有效率为91.5%,高于对照组的72.3%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者2例(4.2%)发生药物不良反应,对照组9例(19.3%),组间比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,两组空腹血糖、餐后2h血糖、血肌酐、尿素氮、24 h尿微量白蛋白、24 h尿蛋白水平低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组糖尿病肾病症状消失时间、肾功能指标检查结果恢复正常时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论前列地尔联合厄贝沙坦治疗糖尿病肾病患者的临床效果显著,可短时间内使患者肾功能和血糖水平得到改善,降低药物不良反应发生率,缩短患者住院时间。     

Global Financial Crisis： Systemic Failure and the Underlying Knowledge Gap

Recently, global financial crisis or meltdown rocked the international financial market. This havoc was the result of the reckless use of financial derivatives that received spontaneous patronization from the financial whiz, but it is strange to discover that those proponents of market economy embarked on policy that was purely Keynesian in principle. The episode started in August 2007 with the collapse of subprime mortgage market and reached its climax during August 2008. Central banks in many countries of the western world intervened in the market to pump additional fund to give buoyancy in the credit market. The crisis encapsulated with the queer idea of financial instruments and multiple origins related to subprime mortgage left its trail in both developed and developing countries. Thus, an elaborate analysis of the causal link among various innovative instruments highlighting a mismatch between academic doctrine and real-life perspective and the inadequacy of the institutional arrangements supposed to tame the volatility of the market may be a useful guide to financial analysts and policy planners. The purpose of this paper is to highlight systemic gaps in the meltdown and redefine the contour of macroeconomics most appropriate to weather such catastrophe in the future.