高级管理层激励与会计稳健陛——来自中国A股上市公司的证据

高级管理层激励主要有两种形式：股权激励和薪酬激励,两种激励模式按照现有理论会对会计稳健性产生不同的影响,本文以盈余一股价模型为会计稳健性的计量方法以2007年至2009年全部A股公司为样本对此进行了检验。结果发现,高管人员薪酬和持股比例均提高了上市公司的会计稳健性,高管激励达到了利益趋同的目的,同时还对独立董事持股和薪酬对会计稳健性的影响进行了检验,发现独立董事持股和薪酬均降低了上市公司的稳健性,说明独立董事和上市公司出现了利益背离。     

关于《呼啸山庄》中背离传统的宗教意义研究

本文从《呼啸山庄》的写作背景入手,结合写作时代和作者本人的特征,分析了书中运用宗教元素时背离传统宗教意义的原因,并解读了具体的运用手法和背离内涵。     

京津冀三地税收与税源背离情况分析

税收与税源的一致性是贯彻税收公平原则和协调横向税收分配的基本前提。但是京津冀三地均存在着不同程度的税收与税源背离的现象,并且不同税种情况有所不同。北京和天津整体呈现税收流入的现象,而河北省为税收流出地,这种税收与税源背离情况会扩大京津冀三地的财力差距,不利于京津冀三地的协同发展。     

股市的背离

宏观数据一再向好,对应的却是资本市场的有效破位,资本市场和经济基本面的一再背离说明,经济是可以被打几剂强心剂刺激起来,但最终还是要靠转型来实现持续增长。     

税收背离与地区间财力差异

当前我国存在严重的税收背离和地区间财力差异现象。本文对我国增值税、营业税、企业所得税三大主要税种及总体税收的税收背离状况进行测算发现,上海、北京、广东、天津、云南、海南等少数地区是税收背离的主要税收流入地,在现行的纵向和横向分税制下,这些地区是税收背离的主要受益地;而河南、山东、湖南、河北、湖北、四川、江西、广西、安徽、福建、内蒙古、黑龙江、吉林等地区为税收背离的主要税收流出地,在现行的纵向和横向分税制下,这些地区是税收背离的主要受损地。税收背离是引起地区间财力差异的重要原因,消除税收背离可以大幅降低地区间的人均财力差异。纵向调整和横向调整是解决税收背离问题的重要方式。     

世界船舶市场未来趋势分析及应对策略

一、航运市场与造船市场日渐背离 1.航运市场 5月份以来,世界航运市场颇不宁静,市场下跌速度增加,反映国际干散货航运指数的波罗的海干散货指数(BDI)从5月初的4000点左右,下跌至目前的3000点左右,单月下跌幅度达到25%;而世界油轮运价指数(原油)也从5月初的1380点左右,下跌至目前的1260点左右,下跌幅度达到8.7%,市场提前进入夏季淡季(一般而言六、七、八月才是市场的淡季).     

新城成空城，根在背离“人的城镇化”

据媒体报道,一些城市在新型城镇化建设中热衷于造“新城”,动辄规划数十平方公里的新区、新城。由于缺乏合理规划,不少“新城”成为“空城”。     

中国股市国际化与中国式股经背离

中国股市国际化深刻影响着股市制度和股市结构.文章在分析了中国股市国际化进程和中国式股经背离的基础上,研究了中国股市国际化与股经背离的内在逻辑.研究表明:在中国股市国际化稳步推进和制度建设滞后的约束下,估值标准的市场化、估值水平与国际接轨、交易品种国际化和投资理念的国际化都不可避免地产生阶段性股经背离.要在完成国际化的目标中,避免股市价格的大起大落必须重视基本制度的建设和完善.     

涉税风险视角下总分制企业的财务核算问题研究

全球化成为世界经济不可逆转的趋势,所有大型企业都认识到仅通过内部积累无法适应市场竞争,必须要实现生产要素国际化配置。从企业角度讲,全球化的载体就是成立跨国公司、在一国内设立总分机构。从经营特点讲,跨国公司的生产要素配置国际化,即各资源在全球流动;而一国内总分机构则会形成中心城市和周边地区的经济模式。以上两种经营特点在税收上就会产生税收利益国家间的分配以及总分机构两地对税收收入的划分,因而产生国际税收避税与反避税、国内跨区经营税源与税负背离与干预问题。如果没有有效措施应对,企业往往面临涉税风险,直至造成实际损失。以企业财务核算工作为切入点,侧重一国内的总分制机构形式,具体从法律法规、税收政策以及我国区域经济发展特点等方面,分析涉税风险成因以及企业如何规避风险。     

中国数量型和价格型货币政策的价格时变效应——基于CPI与PPI“虚假背离”的分析

近年来,中国CPI与PPI多次出现背离式增长,中央银行的货币政策陷入两难。通过构建SV-TVP-FAVAR模型,利用三维脉冲响应分析货币政策对CPI与PPI的时变效应及CPI与PPI相对背离的宏观经济效应。结果显示：数量型和价格型货币政策均具有价格效应,效应维度、效应极值与经济周期、价格指标有关;因此,从CPI与PPI背离的宏观经济效应看,CPI与PPI的阶段性背离实属“虚假背离”,并未带来“外部不经济”。新常态下,中央银行应充分认识CPI与PPI的背离态势,破解物价调控失效的“货币政策之谜”。