对行政自由裁量权的再认识

行政自由裁量权是行政权力的重要组成部分,在行政执法实践中,行政自由裁量权引起的争议也最大。如何正确地理解和运用自由裁量权,是摆在各级工商行政管理机关面前一个亟待解决的理论问题和实践问题。实施行政自由裁量权是行政主体提高行政效率之必需,它能使行政执法者审时度势地处理问题。但只有深刻理解行政自由裁量权的存在的合理性,才能使我们正确的大胆的使用好自由裁量权。一、行政自由裁量权的涵义行政自由裁量权是一个法理上的概念,依据美国布莱克法律词典解     

浅论西方国家政府问责制对我国的启示

行政责任是国家行政管理制度的重要组成部分,是现代公共行政的基本原则和根本取向之一,随着现代公共行政的发展,西方国家相继掀起了政府问责的浪潮,显著提升了西方国家的政府行政效率.分析政府问责制的兴起,对我国政府问责制的建立与完善无疑具有借鉴意义.     

新时期提高政府行政效率刍议

提高行政效率是行政管理者所追求的重要目标,也是行政学研究的核心课题之一.针对目前中国政府及其工作部门在行政管理活动中普遍存在的行政效率偏低的现象,从政府职能、行政权责、人员配置以及定性评估等方面客观分析了行政管理活动中存在的突出问题,从多方面采集、剖析了行政效率偏低的原因,有针对性的提出了提高政府行政效率的途径与方法.     

历史上的“官商”：一个经济学分析

本通过分析中国西汉王朝的政治经济状况，揭示了古代社会“官商合一”制度的普遍性实源于赋税之于国家稳定的重要意义。古代政府用“行政效率”替代“经济效率”并追求最大化，因而用“官商合一”的制度安排取代“民间自由经商”，其目的在于巩固皇权的权力基础，解决财政危机。此外，古代中国社会“重农抑商”政策乃是“官商合一”的制度安排在土地私有制下逻辑的自然延伸。     

引入绩效合同管理 创新政府管理机制

在行政史上,传统政府管理注重的行政效率,主要是通过组织、领导、体制等政府内部纵向机制来追求和体现的。自20世纪90年代兴起新公共管理运动以来,基于对传统官僚制低效率的批判,政府将注意力集中于绩效管理,用经济管理手段,改革和重造政府管理流程,打造“企业家政府”。相比较传统的政府管理,绩效管理更注重政府与社会、公民的关系．并以社会、公民的满意度作为最终标准。     

降低工商行政成本提高行政效率

正确处理行政成本与行政效率的关系是深化行政体制改革、建设服务型政府与节约性社会的必然要求。当前,政府行政成本居高不下,工商部门也存在着行政高成本低效能情况,现就如何降低工商行政成本提高行政效率谈一些粗浅的认识。     

泛议相对集中行政处罚权制度

随着中国市场经济的深入发展,市场规模不断扩大、利益关系日益复杂、交叉性社会事务不断涌现,传统的行政职能划分已经适应不了现实的需要,因此要求政府以一种新的方式来处理交叉性的社会关系和难于归类的社会事态。于是,相对集中行政处罚权制度就应运而生了。这一制度的确立,是     

电子政务对政府行政效率的影响

将影响行政效率的因素分为政府部门间的信息交换效率、政府的决策效率、政府的日常管理效率以及公务员的办事效率和廉洁程度这四个因素,分别论述了电子政务对这四个因素的影响,并指出了我国电子政务发展过程中遇到的问题,同时提出了解决这些问题的建议。     

实施分类监管 探索长效机制

我们尚志工商所位于哈尔滨市道里区中心地带,辖区有各类企业858户、个体工商户428户。近年来,我所积极探索对市场主体的长效监管机制,通过抓住信用信息录入、信用分类评估、信用等级评定三个环节,全面推进企业信用分类监管改革,不仅提高了行政效率,节省了执法资源,而且锻炼了队伍,增强了为社会服务的能力。