普通高校学生篮球裁判员培养模式探析

目前在各大普通高校中，篮球裁判员队伍建设和高校的篮球发展水平极不相称。培养高校学生篮球裁判员是解决这一问题的有效途径。本文通过调查分析，总结提炼出针对学生篮球裁判员的培养模式，为今后相关工作的开展提供一些参考。     

水价定位 谁来裁判

在“水价和成本倒挂”的理由之下，宁波水价终于“顺理成章”地涨价了。据报道，宁波居民用水价格将分两步上调：自2009年12月1日起，该市水价正式调整为每立方米2．75元；而到2010年7月1日，水价将最终调整至320元，整体涨幅达45．45％。     

高职院校社会体育专业学生篮球裁判能力的培养

在新形势下,学生裁判水平的高低对高职院校篮球运动的发展起着至关重要的作用,为了顺应潮流的发展,有必要在高职院校社会体育专业的学生中培养具有一定专业水平的学生裁判员,本文利用文献资料法,问卷调查法对丽水职业技术学院社会体育专业学生进行调查,研究了社会体育专业学生篮球裁判能力的培养措施与方法。     

论体育院系学生篮球裁判能力的培养

篮球裁判工作作为篮球竞赛中的重要部分之一，其裁判水平对篮球比赛的顺利进行及篮球运动的发展起到非常重要的作用。体育院系学生是篮球裁判队伍强有力的后备力量，在篮球教学中对培养学生的裁判能力，具有深远的现实意义。     

最高法院出台司法解释统一旅游纠纷案件裁判尺度

“旅游经营者以格式合同、通知、声明、告示等方式作出对旅游者不公平、不合理的规定。或者减轻、免除其损害旅游者合法权益的责任，旅游者请求依据消费者权益保护法第二十四条的规定认定该内容无效的，人民法院应予支持。”     

论改善和提高法官整体社会公众评价的途径选择

有一位西方哲人如是说：法院是法律帝国的首都，法官则是皇后。可见，法官在社会的地位非常重要，使命也固然严峻。从法官在社会中所扮演的角色看，法官是依法对各种社会矛盾进行公正裁判的使者，     

试论刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础

刑事诉讼管辖权异议指的是在整个刑事诉讼过程中，当事人对于司法机关的错误管辖或者不适宜的管辖，有权在法定期限内向有审查权的法院提出变更管辖的主张。域外的许多国家已经在刑事诉讼立法中规定了制度，而我国刑事诉讼法却一直没有规定该制度，本文将从法理学的角度探讨刑事诉讼管辖权异议制度的理论基础，以期对该制度有所反思。     

统一司法裁判尺度视野下的判例制度——兼论我国实行判例制度的分步缓进

因裁判尺度不统一而造成的"同案不同判"现象严重损害了法律的严肃性、权威性及裁判的公信力,判例制度应是弥补制定法缺陷,统一裁判尺度的最佳方法。我国有必要实行判例制度,但目前因判例收集条件尚未成熟,判例培养机制尚未形成等原因,不宜直接宣布实行判例制度。     

中国女子篮球甲级联赛三人制与两人制裁判的比较研究

调查得知:三人制裁判的实施,拟补了两人制裁判的不足,促进了我国篮球技战术水平的发展,减少了比赛中错漏判的产生,增强了比赛的观赏性和流畅性,保证了比赛的公平和公正.     

保险公司诉讼败案内因剖析

近年来,随着全国保险业的快速发展,保险业在经济社会发展中的作用也越来越大。与此同时,各地保险合同纠纷案件的数量以及诉讼、仲裁数量都呈逐年上升趋势。人民法院每年受理的保险案件的增长速度远超其他民事案件,而且保险合同纠纷案件的裁判结果,往往是保险公司败多胜少。保险合同纠纷总体趋势呈现“案件数量逐年增”和“裁判结果一边倒”两大特点。