《民法典》背景下城乡融合的相邻关系研究

相邻关系纠纷案件有数量大、涉及当事人双方关系密切,在一定程度上有不可分割的属性,案件结束案件双方仍需共处.基于城乡各自特点,对于相邻关系案件的裁判应具有针对性,以避免后续矛盾不断产生.本文通过对现有相邻关系的法规进行分析,结合选取的具体案例进行分析.可知,在现行法体系下,《民法典》中关于第二编物权编第七章相邻关系内容承...     

工程施工合同中的“争议裁判团”DAB

FIDIC合同条款规定,业主和承包商双方在履行合同中出现的争议,在将争议提交仲裁以前,先将争议交DAB（“争议裁判团”）来解决。在国内的一些合同范本（如财政部编写的合同范本）的条款中,也规定了应设有类似于DAB的组织（如调解员小组）。然而,国内的业主和承包商对DAB成员的指定及DAB的工作程序还不够熟悉,不够理解,在相关的合同中未做明确的规定,因而存在一些问题。中国加入WTO后,业主和承包商将会广泛运用DABA形式解决合同双方之间的争议,因此合同中关于争议解决的条款应作适当修改,最好在合同范本中详细写明DAB的职责、指任、要求、到现场访问、工作程序、费用支付等有关内容,以便业主编标中采用;同时,也有利于业主或承包商在执行中规范地履行合同。     

燕山石化：球员变身裁判员

集团公司HSE会议刚结束,燕山石化就组织安全监察部门和公司组织干部部一起就安全总监的具体设置和工作职责展开研究、讨论。他们结合企业专业化重组后形成的公司——专业厂两级管理架构,确定在炼油二厂和化工一厂开展安全总监试点工作。     

对足球“民间联赛”裁判问题的研究

本文通过时足球“民间联赛”裁判问题的调查与研究,找到足球“民间联赛”中裁判存在的问题,并通过文献资料法、专家访谈法等方法,找到解决问题的办法,以供相关部门参考,为联赛的健康发展贡献一份力量。。     

县级价格工作如何履行“定规则、当裁判”职能

近年来，我们顺应形势，与时俱进，开拓创新，切实履行“定规则、当裁判”的职能，为推进地方经济发展和社会稳定做了大量工作，并取得显成绩。我们认为县级物价部门要履行好“定规则、当裁判”的职能，应当从以下几个方面开展工作。概括起来，就是三个“围绕”，两个“面向”，一个“建设”。     

论体育院系学生篮球裁判能力的培养

篮球裁判工作作为篮球竞赛中的重要部分之一,其裁判水平对篮球比赛的顺利进行及篮球运动的发展起到非常重要的作用。体育院系学生是篮球裁判队伍强有力的后备力量,在篮球教学中对培养学生的裁判能力,具有深远的现实意义。     

追加变更被执行人过程中存在的主要问题

执行程序是民事诉讼中最为重要一个程序,是保障生效裁判文书得以最终实现的关键环节。文章着重论述在司法实践中所遇到的追加变更被执行人的过程中所存在的问题。     

能动语境下诉讼原点的选择——围绕一起商品房销售合同纠纷案裁判悖论的解释与解答而展开

司法实践中,法律文本并不是简单的援引适用即可,需要对规范的选择、解释甚至创造。笔者在观察一起商品房销售合同纠纷案时,发现该案存在裁判实体规则实现不能而程序规则机械僵硬化,从而导致裁判悖论发生。围绕裁判悖论解释发现法官能动有诸多考量因素,需从诉讼原点加以选择,把法律文本作为一种资源而且是最为强大的资源加以使用,通过规范精神习得、阅历经验甄别和人文素养积淀,自觉调整思维偏好,从而使原点思维更能认识到事物本质,找到解答裁判悖论的出口。     

电商价格战，我查查当裁判！实体电商混战3C渠道走向何方

当前最引人关注的,莫过于对京东腾讯强强联手后,网上销售渠道一家独大的“担忧”。在传统实体商业领域始终议而难解的“老大难”问题——零供之争,也随着电商的加盟而愈加白热化,本来寄希望于全渠道、