艰难的“诗意的裁判”

前几天一名本科学生发来的邮件,引我思考良久。 “孙老师： 您好,我是2010级的学生。大一一年在舍友的影响下读了一些当代作家的小说。一些小说中的人物就觉得可恶。这也不只是简单的厌恶,还有点伤感情的味道,偶尔还很无语。故事情节也显得不是那么健康,有点色情,也有点暴力。在这些小说中，黄色、暴力、甚至变态的场面屡见不鲜。读上去觉得恶心……     

保险业务纠纷裁判标准探论

现实中,在保险业务过程中引发的保险理赔纠纷案件与日俱增,因我国保险法律体系并不健全,司法审判中法官普遍难以找寻到明确、具体的裁判标准。本文指出:在规范商业保险行为和均衡保险双方利益关系时,应注重考察这一"集民商法与经济法思想为一体的综合法律关系",[1]以对商业保险行为产生直接或间接影响的其他法律规范为总揽,综合确立保险业务纠纷案件的司法裁判标准。     

浅谈加强裁判员公正执法对策的研究

长期以来,我国赛风建设和裁判队伍建设取得较大成效,为保证裁判员廉洁、公正执法也制定了一些必要的法规.但随着经济体制和体育体制改革的深化,中国体育同国际体育进一步接轨,运动项目的职业化进程加快,体育竞赛裁判员的执法难度、管理难度和社会责任、社会影响增大,裁判员队伍的组织建设、思想建设和业务建设,都面临更加严峻的挑战.     

律人先律己

一场意犹未尽的新京大战,为CBA历史上最跌宕起伏的一届总决赛画上了休止符。必须承认,这是近年来最精彩的总决赛,而这其中裁判们的本色出演值得肯定。平心而论,6场大战之中,只有个别场次的个别时段主队优势比较明显,总体来说公正性还是很高的,每一场获得胜利的,确实都是当晚打得更为出色的一方,裁判们真正做到了将比赛交给场上球员来决定,裁判们这次干了他们应该千的事儿。     

刑事裁判文书说理性研究——以中国裁判文书网为背景

＂正义不仅要得到实现,而且要以人民看得见的方式得到实现＂。刑事审判中如何实现看的见的正义,自古以来都是人们热议话题,也是思想家们绞尽脑汁研究的话题。笔者认为,在当下国内司法体制改革步伐进一步加强、审判公开进一步推进的时代背景下,以中国裁判文书网在网上＂晒＂裁判文书为契机,对刑事裁判文书说理性问题进行研究探讨,是符合时代需求的。本文将采用实证研究的方法,从中国裁判文书网中随机选取几个案件,对刑事裁判文书的说理性不足进行论证分析,以寻求应对之策。     

诚实信用原则之裁判功能评析

诚实信用原则是我国民法的一项基本原则,具有道德和法律的双重规范属性,是道德准则法律化的典型代表,被誉为帝王条款,且其理念与社会主义核心价值观理念高度一致,是建立平等、和谐、文明、有序的社会环境的基本行为准则。最新颁布的《民法总则》也明确将诚信原则与平等原则等共同确立为其基本原则。文章从诚信原则的基本含义、其在法律中的体现等来评析其裁判功能。     

浅谈篮球比赛中裁判间的相互配合

通过篮球比赛中裁判员之间相互配合的现状进行分析,得出应该培养及加强裁判员之间相互配合的能力,并注重理论、实践和心理素质及相互交流的培养。同时还对培养其掌握裁判知识技术、技巧方法做了论述,使裁判能更好地控制比赛节奏加强裁判之间的相互合作。     

婚姻登记机关错误登记引发的司法裁判——以申请人冒用他人身份证件为例

对于因申请人以欺诈方式导致婚姻登记机关错误登记的,应当从登记机关是否履行审查义务以及登记行为的效力两方面进行审查。其中登记机关的审查标准应在专业机构审查的合理范围内,符合以办理婚姻登记为主要业务内容的机构能力。而登记行为效力的评判应采取实质审查标准,即当登记机关依法履行了谨慎合理的审查义务,但登记双方当事人违反结婚或离婚实质要件的,仍应认定登记行为违法。针对登记行为不符合实质审查标准的情况,一般判决撤销该具体行政行为。