全文获取类型
收费全文 | 4081篇 |
免费 | 13篇 |
国内免费 | 9篇 |
专业分类
财政金融 | 718篇 |
工业经济 | 164篇 |
计划管理 | 826篇 |
经济学 | 518篇 |
综合类 | 227篇 |
运输经济 | 43篇 |
旅游经济 | 3篇 |
贸易经济 | 1060篇 |
农业经济 | 135篇 |
经济概况 | 404篇 |
信息产业经济 | 1篇 |
邮电经济 | 4篇 |
出版年
2024年 | 14篇 |
2023年 | 24篇 |
2022年 | 68篇 |
2021年 | 72篇 |
2020年 | 63篇 |
2019年 | 91篇 |
2018年 | 28篇 |
2017年 | 96篇 |
2016年 | 92篇 |
2015年 | 121篇 |
2014年 | 236篇 |
2013年 | 272篇 |
2012年 | 299篇 |
2011年 | 317篇 |
2010年 | 288篇 |
2009年 | 314篇 |
2008年 | 296篇 |
2007年 | 291篇 |
2006年 | 204篇 |
2005年 | 253篇 |
2004年 | 203篇 |
2003年 | 144篇 |
2002年 | 107篇 |
2001年 | 101篇 |
2000年 | 67篇 |
1999年 | 16篇 |
1998年 | 8篇 |
1997年 | 3篇 |
1996年 | 4篇 |
1995年 | 6篇 |
1994年 | 2篇 |
1991年 | 3篇 |
排序方式: 共有4103条查询结果,搜索用时 0 毫秒
71.
关于提高自主创新能力的研究报告 总被引:9,自引:0,他引:9
国家是发展高科技的第一责任主体 1、企业的基本属性是利益最大化。虽然企业是科技进步的载体,任何高技术都必须通过企业载体实现产业化,但由于企业的基本属性是利润最大化和利益最大化,是否发展或运用高技术都取决于是否能够盈利,据高校反映,凡是到高校来购买技术的企业都要购买成熟技术,要马上能挣钱的项目,为了规避风险,对于研发过程中的科技成果一般都不愿意进行投入,所以从企业基本属性来分析,任何企业对发展高科技都不承担社会和政治责任。 相似文献
72.
家族企业人力资源风险分析 总被引:1,自引:0,他引:1
人力资源风险是家族企业成长的重要制约因素,因此,分析和研究家族企业人力资源风险具有重要的现实意义。本首先分析了家族企业人力资源风险的基本内容和影响家族企业人力资源风险的基本因素,以此为基础,构建了家族企业人力资源风险评估的指标体系,并采用了四种可行的方法使该指标体系投入运行,最后提出了规避家族企业人力资源风险的基本对策。 相似文献
73.
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第六十九条规定:“债务人有多个普通债权的,在清偿债务时,债务人与其中一个债权人恶意串通,将其全部或者部分财产抵押给该债权人,因此丧失了履行其他债务的能力,损害了其他债权人的权益,受损害的其他债权人可以请求人民法院撤销该抵押行为。” 相似文献
74.
75.
我国股票指数期货市场的风险规避策略分析 总被引:3,自引:0,他引:3
股指期货的推出将对我国金融业的发展产生深远的影响。虽然股指期货并非新生,但在中国却是个新鲜事物,并将成为2007年中国期货市场上最吸引眼球的交易品种。股指期货作为一种风险规避和管理工具,其本身也意味着高风险。本文在介绍股指期货风险的特征、成因基础上,分析了风险规避策略。 相似文献
76.
进口信用证是国际业务结算诸品种中收益较高的一种.但是银行在进口开证业务快速发展的同时,也应重视风险的防范与控制,使之成为效益增长点而不是风险爆发点. 相似文献
77.
研究目的:以“内涵阐释—风险辨识—路径分析—规避体系”为逻辑主线,客观认识耕地“进出平衡”政策执行的偏移风险类型、风险来源与形成路径,探究耕地“进出平衡”政策执行偏移风险新命题,以期为提高新时期耕地用途管制政策的稳定性与连续性提供理论参考。研究方法:理论分析法和归纳演绎法。研究结果:(1)耕地“进出平衡”政策执行的偏移风险主要包括组织矛盾、保障滞后、利益冲突和监管缺失;(2)规划冲突与权责模糊、资金技术的双重约束、多元主体利益冲突以及对非耕行为的负激励程度不足是造成政策执行偏移的主要风险源;(3)“制度环境—利益互异—执行偏移”的逻辑主线,可解释耕地“进出平衡”政策偏移风险的形成路径;(4)规避耕地“进出平衡”政策执行偏移风险,需借助规划管理、资金技术、利益分配和科技预警等手段。研究结论:耕地“进出平衡”政策的执行,应重视政策演化不同阶段不同偏移风险的差异性,构建相应的风险规避体系。 相似文献
78.
本文从效用的内涵及其基本特性入手,利用效用曲线将决策者分为风险规避者、风险偏好者和风险中性者三类;进而分析了期望值分析实际上是风险中性者决策的依据,而效用分析是不同类型决策者的决策依据,对风险中性者来说,效用分析等价于期望值分析;最后从预测的价值角度得出了效用分析优于期望值分析的结论,并用具体案例实证了利用效用函数进行决策的科学性。 相似文献
79.