浅议价格听证中的几个问题

1998年5月1日《价格法》正式实施以来，我国各级价格主管部门召开的价格听证会已逾千次，其中规模较大并引起社会广泛关注的价格听证会60—70次，例如广东省价格主管部门2001年12月8日召开的公路春运价格听证会和国家计委2002年1月12日召开的铁路部分旅客列车票价实行政府指导价方案听证会，通过中央电视台现场直播和其他媒体的报道，在全国上下产生了较大的反响。     

利率的动态议价过程新模型:一种新的利率决定理论

价格决定问题的研究在经济学研究中起核心作用,理论界对此问题的分析基本上在供给需求模式框架下进行,这一般来讲是合理的。但我们从分析供给需求框架的前提(消费者与生产者的二分法与两者身份的确定性)和资本作为产品本身具有的特性(三位一体性和可逆转性)入手,对继续用供给需求框架来分析利率的决定提出怀疑,并在此基础上建立起我们的利率动态议价过程新模型。在文章的最后对新模型作了几点说明。     

内地制造商在跨国零售业中被动议价现状浅述

在与跨国零售商的议价过程中,我国内地制造商处于弱势地位,议价被动本文从直接售价和附加务件两方面对内地制造商被动议价的现状进行了阐述     

用工荒与80、90后何关?

新近有这样一则消息称:一些劳动密集型行业商会的人民币压力测试结果显示,若人民币在短期内升值3%,家电、汽车、手机等生产企业利润将下降30%至50%,许多议价能力低的中小企业将面临亏损。4月6日,《第一     

当个人购买转变企业采购——论第三方采购于大学生群体的运用

大学生群体因为经济来源的特殊导致购物上的存在有廉价、实用的要求,但该群体又有追求新潮等特点。本文以此为目的,以第三方采购为企业降低采购成本基点,研究在大学生群体中引入第三方采购的优劣。结合大学生群体本身的特殊性与大学生的特点,构建一个较为基础的第三方采购模式。得出第三方采购于大学生群体中的运用是可行的,且有可观的发展前景。     

非正规金融利率决定机制--一个信息基本对称的NASH议价解析

本文研究非正规金融信贷利率决定机制。基于非正规金融市场具有信贷。信息基本对称的特征，本文构造了一个信息基本对称的纳什议价模型，把非正规金融利率的主要决定因素（项目自然风险、项目收益率、贷款期限、贷款规模、贷款紧急程度、借款者的经营能力、信贷市场的竞争程度以及制度风险）作为变量纳入模型中，分析了这些因素如何影响非正规金融利率水平。     

股利分配效率的驱动因素研究——委托代理与议价能力

笔者以委托代理理论为研究基础,结合中国大陆A股市场中小板上市公司在行业、规模、治理结构等方面客观上存在的差异,采用双边随机前沿方法进行量化分析,拓展股利分配领域研究的维度与深度,揭示传统方法无法归因或解释的现象,进一步丰富相关领域研究成果,为应用实践提供参考。研究发现:当前中国大陆A股市场中小板上市公司股利分配效率偏低,实际分配水平低于最优分配水平;委托代理双方议价能力对中小上市企业股利分配政策具有重要影响;进一步地以行业、规模和时间为结构性分析维度研究后发现,样本企业股利分配效率存在值得关注的异质性。未来股利分配相关法律与政策可考虑以本文研究为参考,充分结合我国国情,围绕委托代理双方的权责利与议价过程制定更具针对性的规制方案与执行手段,以兼顾各方合理利益诉求为基础性前提,切实发挥监督主体的治理作用,为权益类直接融资市场的长期稳定健康发展提供坚实保障。     

房屋交易中买卖双方议价能力对房价的影响

本文以中国商品房市场上的住房类房产为研究对象．通过建立随机边界模型对销售交易过程中销售商和购房者的议价能力对最终交易价格的影响进行分析。实证结果表明：（1）在住房交易的议价过程中．销售商议价能力的影响比重占0．9699．购房者议价能力的影响比重占0．0301．反映出销售商的议价能力远远强于购房者：（2）全国平均而言。销售商的议价促使住房交易价格水平高于“公平”价格10．47％．购房者的议价促使住房的交易价格水平低于“公平”价格2．02％;就整体效果来看．最终的交易价格水平高于“公平”价格水平8．45％。这反映出近些年来．销售商和购房者的议价能力差异是我国住房价格较高的一个可能影响因素。（3）不同地区来看,东部地区住房销售者的议价能力明显高于中部、西部地区的销售者．东部地区购房者议价对价格的影响程度居于中部、西部之间;综合效果而言,东部地区交易价格偏离“公平”价格的程度明显高于中部和西部。