论代位权法律制度

文章对代位权的基本问题进行了论述，包括代位权的概念，性质，成立要件，行使，效果等问题，在许多方面提出了自己的观点和主张，特别是在代位权的性质和代位权的诉讼权利义务方面进行归纳和整理，提出了自己的观点。     

婚姻破碎了，房子归谁？

律师说法：最高人民法院关于适用《婚姻法》若干问题的解释（一）中规定：当事人同居期间所得的财产，按共同处理，即离婚后另一方仍有分割权。但有证据证明为当事人一方所有的除外。     

企业收入确认与审计师应有的职业谨慎

企业对收入的确认,是基于交易实际发生的假定,并按照适当的金额予以记录。随着企业的交易形式越来越复杂,企业在销售收入上作假的手段也越来越多、越来越独特。但无论企业的商业环境和交易形式怎样变化,审计师最首要的任务是透彻了解各种与收入确认相关的会计、审计准则,保持高度审慎的职业怀疑态度和应有的职业谨慎心理,熟悉并识别各种虚构销售收入的舞弊行为。一、开单但尚未交货的交易审计师在确认开单但尚未交货交易的收入之前,要运用应有的职业谨慎考虑以下问题:*所有权及其风险是否让渡给买方:决定装运前发生的损失有谁承担,如果所有…     

行政诉讼举证责任探析

行政诉讼举证责任制度是行政诉讼证据制度的核心 ,这一制度对于行政诉讼的后果产生决定性的作用。完善我国的行政诉讼举证责任制度 ,对于促进我国行政诉讼证据制度理论研究的发展 ,从而保障行政诉讼的公平、公正 ,具有十分重要的意义     

申请质量纠纷仲裁有去处

公正、合理、及时地解决公民、法人和其他组织之间的商品和服务质量纠纷，依法保护当事人的合法权益，依据《仲裁法》的规定和仲裁工作的需要，2月25日西安仲裁委员会成立了西安仲裁委质量纠纷仲裁中心，强蔚琨任主任，聘请了一批长期从事质量管理、质量监督检验的专家和长期从事质量执法的法律工作者，组成西安质量纠纷仲裁中心专家咨询委员会。     

论我国刑事诉讼非法证据排除规则

刑事诉讼中的非法证据能否被采纳为定案根据问题。在诉讼法学界一直存在着激烈的争论．从世界各国的司法实践来看，作法也截然不同。究其原因。主要在于对此问题所涉及的社会价值的取向不同．制裁犯罪和保护人权．作为法制建设中的两个杠杆往往难以保持完全一致。二发生矛盾的现象在所难免。这两的动态平衡关系一个突出的体现就在于对非法证据的排除规则上。刑事非法证据如何界定，在我国应构建什么样的证据排除规则等问题，是刑事诉讼中较为复杂，也是诉讼法学界和司法界争论颇多的问题。对这些问题的深入探讨．对于完善诉讼立法．推动证据立法，规范司法实践．具有十分重要的意义。     

购房别忘四种意识

近年来,房地产方面的纠纷呈不断上升趋势。面积缩水、房屋渗漏、虚假广告、延期交楼、拖延办证、反租骗局、零风险投资等让消费者和业主吃亏上当的事屡屡发生。为此,专家提醒消费者购房须备4大意识。首先是维权意识。对于普通老百姓来说,挑选位置、压低价格固然重要,而更重要的是,要时刻警觉,在尚不规范的房地产市场中,陷阱无处不在。其次是平等意识。目前在房地产交易过程中,因为开发商与购房者之间信息不对称,存在种种开发商以强凌弱的现象。消费者要摆正心态,不要被唬住,要积极行驶协商权。再次是证据意识。购房过程中,不要轻信开发商的…     

电子商务的合同法问题

电子商业以其快捷、高效、全球化、低成本的特点，正引着一场全球性的商业革命。本就电子商务中电子合同的当事人，电子合同的效力及有关电子要约、承诺的时间、地点等合同法问题作了初步探讨。     

偷税证据资料不应退还纳税人

基本案情 2006年6月10日，某县国家税务局接到群众举报，A公司有隐瞒销售收入、销毁记账凭证进行偷税的嫌疑，并提供了一些线索。某县国税局据此进行突击检查，发现A公司2005年度销售货物收款的收据存根、假账本、销毁的凭证残页等原始资料。由于不便在现场实施检查，检查人员随即采取调账检查并按照规定权限办理了相关手续。依据所调资料最终查实A公司偷税50万元，8月10日下达税务处理及处罚决定。对其补税并处一倍罚款；