农信社风险问责制的探讨

农村信用社的经营风险既来自天灾，也来自人祸。人祸不仅仅指内部人的违规违法、贪污腐败，也包含了监管者和管理者在监督理念、决策水平以及处理能力等诸多方面的误区和失误。在金融领域竞争加剧，金融风险趋于多样化和复杂化情况下，实施风险问责制符合农村信用社发展要求，也是农村信用社“规避风险、堵塞漏洞、规范经营、提高效益”的必然选择。     

恪守心中的法则

腐败作为一种社会历史现象，就像国家起源那样古老，直到今天，贪污腐败仍然是世界各国政府面临的最棘手的问题之一。它不仅亵读着公民的信任，侵蚀着社会的资本，而且损害着政府的权威，是当今世界最大的社会污染和最严重的政治挑战。     

公司何以成为腐败“家天下”

中国电子器材华东公司(简称华东电子公司)位于上海市江西中路的一幢老式办公楼里。这幢楼矗立在繁华外滩显眼的路段，据说解放前这里是美国中情局的所在地，有暗道与机关。公司职工说，听起来我们的公司是国家部属企业，家大业大，实际企业年年走下坡路。确实，这个曾在上海滩叱咤一时的国有企业，因为前任领导班子的贪污腐败，面临改制。一个国有大型企业为什么会成为一个任由“腐败班子”宰割的“羔羊”呢?     

决策失误比贪污腐败更可怕

阅读：《半月谈》不久前刊登尹卫国的章说．在今年全国审计工作会议上．审计长李金华又发惊驶之方。他说，有的领导干部贪污几百万被判了刑．大家拍手称快．但有的领导大笔一挥造成决策失误．可能一下就损失十几个亿，比贪污腐败更可怕。有事实为证，在2005年6月．李金华在向全国人大常委会提交的10家中央企业原领导人任期经济责任审计报告中，有两个对比数字十分耐人寻味，     

反腐皇帝——宋真宗赵恒

无论在哪一个朝代,还是在哪一个国家,一提到官场腐败问题,那必遭老百姓痛心疾首。然而,官场腐败是历史上长期存在的一种社会问题,倡导为政清廉、惩治贪污腐败是中国历代王朝治理国家、管理社会的一项重要内容。     

古代贪官探微

历史学家吴晗说:“一部二十四史,就是一部贪污腐败史。”“国家之败,多由官邪”。不少朝代因为官员贪污腐败而亡国丧权。除了封建社会制度“升官发财”的腐朽理念导致官员腐败外。还因为皇帝怕叛臣而不怕贪官。一个叛臣可以使他丢掉皇位,而贪官不但对皇位不造成威胁,还会更容易驾驭,使皇位更加稳固。因此,有的皇帝甚至利用官员的贪污腐败,腐蚀、拉拢和收买臣子,达到役吏防叛和巩固皇位的目的。因此在处置叛臣与贪官上,便出现了一手硬一手软,甚至偏袒的倾向。历史上不乏皇帝为了巩固皇位而怂恿臣子贪污腐化的实例。汉时,大将英布谋反,刘邦御…     

职务犯罪的防治应强化三方面工作

打击是惩治职务犯罪的治标措施,预防才是治本之策。人们往往关注打击职务犯罪而忽视预防工作。惩办贪污腐败,令人解气,但更重要的是预防和减少职务犯罪的发生,以减少国家和人民群众的损失,树立党和政     

浅析“三公经费”公开的重要意义

随着我国经济和社会的发展，财政资金规模不断扩大，政府的组织机构分工不断细化，财政资金管理的难度也不断加大，在此过程中，“贪污腐败、公款消费”等问题也日益凸显，公众缺乏获取财政财务信息的途径，无法对公共财政资金的使用进行必要的监督。为了更加高效合理使用财政性资金，防止公共财政资金被贪污、     

腐败的代价

1786年夏天，浙江学政窦光鼐的处境极为不利。在给皇帝的奏章中，大学士阿桂汇报说，此前窦对浙江官员的指控大多是子虚乌有。此前窦光鼐上奏浙江各地亏空严重，仅嘉兴、海盐和温州平阳县就各自亏空10万两。他还揭发永嘉、平阳、仙居三地知县和总督贪污腐败。此外，他参奏布政使兼杭州织造盛柱上年进京行贿，受贿者中就有皇子十五阿哥永琰。     

科研事业单位经济责任审计初探

随着科技体制改革的不断深入发展，有关各方对经济责任审计的要求也越来越高。实践证明，开展领导干部任期经济责任审计，有利于整治领导干部违法乱纪和贪污腐败，有利于促进领导干部勤政廉政，有利于科学合理考察、选拔和任用于部，避免用人失察、失误。但是经济责任审计风险大，如何进一步规范经济责任审计工作，提高审计工作质量，科学准确地评价和鉴定领导干部履行经济责任情况，是经济责任审计能否深人健康发展的关键。