“醉驾入刑”后的法律完善

《刑法修正案（八）》正式的将醉酒驾驶纳入刑法的调整范围内,这一立法规定的实现,对我国法律规定的完善有着极为重要的理论价值和实践意义,在一定程度上弥补了我国现行刑事立法的不足与缺陷,对在司法实践中法律法规的准确适用也是十分有利的,是法律公平正义的直接体现。然而,在本法启用的实践中,修正案八增设的危险驾驶罪仍存在些许不足,危险驾驶罪的设立已经在一定程度上对醉酒驾车的行为起到了预防效果。但是由于各地各机关对酒驾的量刑与认定没有经验,从而出现了差异,本文联系实际案例,分析“醉驾入刑”后,危险驾驶罪的实践应用中出现的问题,浅谈。醉驾入刑”后的法律完善。     

未成年人适用罚金刑问题研究

未成年人世界观、人生观都处于形成阶段，适用自由刑极易造成交叉感染。用罚金刑替代短期自由刑，既是刑罚轻缓化、非监禁化的改革趋势，也符合教育、感化、挽救、改造的司法政策，符合未成年人心理、生理发育规律。我国新刑法虽然顺应世界潮流大幅增加了罚金刑的适用范围，但与其他国家的成功经验相比仍存在较大差距，所以应进一步完善相关立法，采取加强执行力度等措施，改善罚金刑的适用现状。     

完善我国刑辩律师权利必要性的经济分析

刑事诉讼司法资源由固定成本和变动成本两部分构成。对刑事诉讼活动进行司法资源配置研究的目的在于如何降低固定成本和变动成本的投入量,以及如何在每一成本项目之间及内部进行合理匹配,以实现刑事诉讼活动效益的最大化。只有完善刑事辩护制度,才能使辩方拥有与控方相抗衡的力量,突出当前庭审方式的抗辩性和诉讼性,充分发挥辩护职能作用,有效地利用国家的司法资源,合理分配国家的司法资源,减少诉讼成本,提高诉讼效率,切实保障被告人的合法权益和诉讼权利。     

我国的社区矫正及其刑事立法化

早在2003年我国就开展了全国性的社区矫正试点工作。随之,社区矫正模式理论研究工作一度呈现繁荣景象。时至今日,我们积累的经验是可观的。终于,2011年5月1日正式实施的《中华人民共和国刑法修正案（八）》（以下简称刑法修正案八）中,明确使用了＂社区矫正＂的概念,并且详细列明了社区矫正模式可以适用的对象范围。这对于中国改革开放以来的刑罚制度改革的历程而言,是具有里程碑意义的。     

论保留生命刑对保护生命权的意义

从现阶段国际国内政治、经济、人文背景和治安形势的分析，在我国现阶段废除死刑缺乏社会效益；废除死刑对大多数人而言是极不公平的、不人道的。为使国家能有效地行使刑法权保障全体公民的生命权，在我国现阶段不应废除死刑。     

开放式投资基金"挤赎"风险的博弈分析及对策研究

挤赎风险是开放式投资基金面临的重大风险，也是我国开放式投资基金试点必须解决的首要问题。在博弈论框架内，分析开放式投资基金挤赎风险及其防治有其现实意义。     

浅论罚金刑的适用

一、我国罚金刑的扩大适用体现了形势要求 就刑法而言．如何适应社会主义市场经济是一个全新的课题。在新的社会经济条件下．罚金刑在市场经济条件下占有特殊重要的地位。从某种意义上说，罚金刑剥夺的既是金钱，也是自由，是一种“凝固了的自由”、“物质化的自由”，它通过以金钱为媒介剥压犯罪人的平等和自由权利来保护整个社会的平等和自由秩序．体现了商品经济条件下刑罚的辩证本质．     

论间接处罚

司法实践中存在的间接处罚现象,加重了对犯罪者的处罚。这种与罪刑法定原则、罪责刑相适应原则相违背的现象,使刑法介入国民生活的各个方面,侵犯国民的人权。     

管制刑的困境及其对策研究

管制刑是我国所独创的一种刑罚,在历史上曾经发挥了不可替代的重要作用,但今天,管制刑的执行面临诸多问题,难于实现刑罚的特殊预防与一般预防功能。因此,必须对管制刑作出必要的改革,完善立法,改革执行机构和执行方式,以适应时代和社会发展之要求,确保管制刑刑罚目的的实现。