以酷刑为视角比较中西方传统慎刑思想

纵观我国刑罚历史，其中也不乏慎刑的制度，慎刑也可以说是源远流长，但在今日，我们看到的仍然是不肯饶恕的酷刑。中国传统慎刑何以造成酷刑的泛滥？西方传统慎刑却产生刑罚的理性？     

罚金刑适用中存在的问题及原因探析

罚金刑是我国刑法中规定的刑种之一,既可以附加适用,也可以独立适用,但是在实际适用中,法官的自由裁量权较大。随着宽严相济刑事司法政策的贯彻实施,罚金刑的适用在不断地提高,而在司法实践中,对罚金刑的适用情况又缺乏有效的监督。对罚金刑的适用存在的问题及原因进行分析和探讨,以期能够使罚金刑在预防和打击犯罪实践中取得更好的效果。     

我国古代死刑复核制度的考察及对当代的启示

我国古代死刑复核制度从两汉萌芽到明清成熟,经历了2000多年的历程,其相关程序与内在价值是一笔宝贵的法律文化遗产。本文主要介绍了古代死刑复核制度的产生与发展,通过介绍其主要特点,观古鉴今,提及了几点对当代死刑复核制度的启示。     

论未成年人罚金刑制度的适用性

未成年人犯罪，尤其是侵犯财产型犯罪，日趋严重，罚金刑在此应种情况下应当发挥更大的作用。文章首先讨论了未成年人是否适用罚金刑这个问题，然后指出了我国未成年人犯罪适用罚金刑存在的问题，并逐一提出了完善建议。     

浅析沈家本的慎刑思想

＂慎刑＂思想是沈家本法律思想中的一个闪光点。他的慎刑思想既受了中国传统儒家法律思想的影响,同时由于他所处时代的特殊性,其慎刑思想中还融合了西方法律思想中的人道主义特点。沈家本不仅从理论上阐述了＂慎刑＂思想,更将其运用于实践,在清末修律中的相关制度设计上体现了其＂慎刑＂主张。     

民刑定性的顺序判断问题浅析

民法者,河水也.古人云:国以民文本.民法以其条文数量之丰富,调整范围之广博滥觞于普通百姓日常生活的每个角落.以河水喻之,取民法所及范围犹江河之广外,还因民法中任意性规范处主导地位的特点.较之,刑法者,井水也.井有四面,将其限制在固定的范围区域内,绝不应肆意扩展自己的流域;刑法,也应以其固定明确性和谦抑性来为其他的法律把好最后一道防线,而非肆意过界,越俎代庖.殊不知,丧失了谦抑性的刑法好比"披着正义外表的伪善",它远比"真小人"--犯罪,更为恶劣.刑法民法的界限到底在哪里呢?本文中笔者就将借许霆一案来简单阐述一下观点.     

我国刑罚的现状及其改进浅析

刑罚是一种以犯罪为基础的制裁方法,也即以一定的法律政策和目的为依据,通过刑事诉讼程序,强制和附加于犯罪人的特殊痛苦.笔者结合我国刑罚制度之现状,在主刑层面对死刑、自由刑等进行了分析,进一步明确了刑罚的价值.     

日额罚金刑研究

日额罚金刑源于北欧国家,已有近百年发展历程的制度已经在世界上许多国家取得了成功,而且日额罚金制正以它所具有的巨大优势越来越受到人们的关注。相比之下我国现行的罚金刑制度存在诸多不足,笔者欲通过对日额罚金刑的研究,探索对我国罚金刑执行的改良之路,以顺应世界潮流和满足司法实践的需要。     

罚金刑适用差异之中外比较

短期自由刑和罚金刑作为两种刑罚形式,在西方国家,已经形成了一定程度的互为替代关系。即在立法和司法层面,大多数原处短期自由刑的情形,已经基于刑罚宽和化的潮流,而易处罚金刑;而罚金刑的执行方式中,也将短期自由刑作为一种执行不了的有效替代措施。比较而言,在我国刑罚的适用过程中,虽大规模的提高了罚金刑的适用,但却是并科适用自由刑,在某种程度上,加重了刑罚,和世界潮流以及当初修订之本意相悖。文章旨在对适用现状的比较基础上,从法概念、法文化的角度分析上述状况的形成原因。并扼要提出笔者的几点构想。