团险保户也是上帝

写下这个题目，并非寿险公司不重视团险保户，而是相比个险而言，团险经营有重展业、轻服务的倾向，使服务，远不如个险那样深入、系统、完善。近几年来，多家寿险公司先后开展了几次保户大回访活动，其声势之宏大，资料设计之精美，方式之创新，都可以说是很能感动“上帝”。但这只限于针对个险保户，而团险保户的境遇却是门前冷落车马稀。虽然团险个案大多赔款额小，但由于涉及个案多，又是短期出险，经常性赔付，波及面大，虽然看似不起眼，但是如果处理不当。     

存款保险制度明年有望出台 赔付上限可能为20万

据北京青年报报道，中国的存款保险制度终于在千呼万唤中有望出台。日前，中国人民银行研究局局长兼中国金融学会秘书长张健华在第十四届两岸金融学术研讨会上表示，存款保险制度已经上报国务院，保守估计将于明年推出，未来存款保险赔付的上限可能是20万元。张健华此前曾任职央行金融稳定局副局长，负责存款保险制度设计工作。     

运用电子病历减少商业医疗保险赔付纠纷的探讨

由于道德风险与信息不对称问题而导致的商业医疗保险赔付纠纷越来越多,成为制约商业医疗保险发展的瓶颈。本文论述了商业保险公司运用电子病历减少医疗赔付纠纷,提高运营效益的必要性与可行性,并对商业保险公司如何实现借助电子病历减少商业医疗保险赔付纠纷提供了具体思路。     

保单约定“索赔权人”案例的进一步分析

《太平洋保险报》2003年9月5日版刊登寇峰、陈薇薇所撰《赔付取决于合同是否有效》一文,对一保单约定"索赔权人"条款的索赔案进行了剖析,笔者阅后深受启发,然觉文中有几处主张理由欠充分,结论考虑欠周详。     

协议签订不能反悔

2005年8月18日,浙江省台州市王某开大货车将翻越隔离护栏的刘某撞死。交警大队认定刘某违反《道路交通安全法》第七十五条规定,在车辆临近时横过机动车道,是造成事故的根本原因,负事故全部责任,王某正常行驶不负责任。关于赔偿问题,双方争议较大。王某认为,既然我没有责任,就不     

交强险该不该为醉驾买单辨析

2012年3月22日,最高人民法院发布《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释(征求意见稿)》(以下简称《意见稿》),第十七条中明确规定,驾驶人未取得驾驶资格、醉酒、吸毒、滥用麻醉药品或者精神药品后驾驶机动车以及被保险人故意制造交通事故(以下将这些情形统一简称为"醉驾"),由保险公司在机动车第三者责任强制保险(即交强险)责任限额范围内予以赔偿。"交强险需要为醉驾买单"的消息一出,引起社会各方的关注与讨论。     

卡在手钱没了,银行岂能无责？

据媒体报道,重庆市民董历丽银行卡里40余万元在澳门被盗刷,而她从未去过澳门,卡也从未离身。她找到发卡银行要求赔付,银行表示无任何过错。随后董历丽将银行告上法庭,截至目前,法院未对此案件进行宣判。界定银行卡被盗刷的过错责任,必须首先弄清两个问题：     

机动车强制保险赔付限额制度之反思与重构

机动车强制保险的立法目的在于为交通事故受害人提供基本保障,然《交强险条例》、《交强险条款》所确立起的事故限额、分项限额、责任区分限额等赔付限额制度难以实现这一立法目的。不仅如此,现行赔付限额制度在受害人救济方面存在严重失衡,轻伤害受害人可以获得完全赔偿,而重伤害受害人却得不到基本保障。我国机动车强制保险赔付制度应当借鉴工伤保险的有益经验,在重新厘定保险赔付范围的基础上,针对不同程度的伤害设置不同的赔付标准,进而实现为交通事故受害人提供基本保障之立法目的。