外部性的经济分析与对策——评科斯与庇古思路的效果一致性

外部性是一种经常出现的经济现象。外部性的存在意味着资源的非帕累托最优配置,克服外部性始终是一个十分棘手而又重要的问题。庇古认为,应该通过政府出面,以税收和补贴的方式解决;科斯则从产权界定和交易出发,提出应以市场的方式解决。本文认为,以外部性的解决,应该以政府边际交易费用和市场边际交易费用的相对大小出发,提出相应的解决方案;在零交易费用情况下,科斯与庇古的思路具有效果一致性。     

我国非关税措施如何影响了货物进口——基于1992～2012耳HS-6位产品的实证检验

当前,国际贸易呈现关税自由化与非关税措施(NTMs)逐渐上升新趋势.文章通过筛选我国官方文件和通告中的NTMs,并将其与1992～2012年间我国HS-6位产品关税和进口数据匹配,实证探讨NTMs对货物进口的影响.文章发现:我国实施的NTMs平均抑制了进口概率和进口来源国数目的 增加,促进了进口额与进口产品种类的增长.具体地,技术性贸易壁垒促进了工业品的进口额和进口种类增长,且对发达国家的促进效应更大;动植物卫生检疫措施抑制了农产品进口额增长,且对发展中国家的抑制效应更大,并促进了来自发展中国家的农产品进口种类增加.公共政策类NTMs对产品进口可能性的负面冲击小于贸易政策类NTMs,并且促进了进口额增长,而贸易政策类NTMs抑制了产品进口额.     

浅谈管理会计在企业中的运用

本文通过分析管理会计与传统财务会计的区别,通过基于本、量、利的分析,把传统利润表转化为边际贡献利润表,以及变动成本法的运用,探讨利用管理会计克服传统财务会计隐匿利润的缺陷,进一步说明在企业中加大管理会计运用的必要性.     

荒地资源持续利用研究

荒地资源的持续利用应该考虑采用不同于传统资源开发的模式与思路：指出荒地资源开发中自然生态环境的退化是开发中遇到的最大的问题;对荒地资源开发中这些问题的出现进行了经济学分析．指出需求拉动、市场缺乏、价格扭曲、外部性未内化、产权不明晰及缺乏认识和短视行为等因素是荒地资源配置效率低下．引发生态环境退化的重要原因;对荒地资源价格进行估算．依据边际社会成本（MSC）定价法．指出荒地资源价格包括边际私人成本和边际环境成本两部分．并分别对剩余法、替代成本法和贴现率的选择进行了探讨．指出贴现率选择对于生态环境退化是至关重要的．提出了荒地资源持续利用的思路与模式。     

从人力资本角度谈企业产权制度变革

企业组织形式经历了一个漫长的演变过程，从古典资本主义企业到合伙制企业，从无限责任公司到有限责任公司，从管理层收购到员工持股计划的兴起和发展，都昭示了一个有力的信号：人力资本在现代企业中正扮演越来越重要的角色，并促进了企业产权制度的深刻变革。本从人力资本着手剖析，进而辩明人力资本的产权特性，在此理论基础上引入影响企业产权制度中人力资本与非人力资本博弈的六大因素，结合实际进行探讨，以阐明现代企业产权制度变革的新动向。     

林权私有化程度与经济效率决定——基于四川宝兴县的案例分析

在林地产权的排他性无法得到保障的情况下,只要政府对林业采取行政式介入,完全私有化的产权制度就不可能建立.在这样的既定条件下,影响资源配置的关键因素不再是产权的私有化程度,而是产权的权能边界是否得到明晰的界定,产权制度是否具有稳定性和可预期性.农户只有在对产权制度具有稳定预期和成本收益内部化的条件下才能够按照边际收益相等的原则来配置资源.     

我国居民消费需求增长缓慢的主要因素分析

文章从我国消费不足这个现象入手 ,分析消费与收入的关系 ,尤其是预期收入对人们的消费影响 ,试图找出解决有效需求不足的途径。     

扩大农村消费需求——基于边际消费倾向的分析

农村消费的扩大是启动内需的关键一环.文章以边际消费倾向为切入点,利用ELES模型估算了各类消费品的边际消费倾向及收入弹性,根据其实证分析结果,建议应优先关注和加强对居住、文教娱乐用品及服务、交通和通讯、医疗保健、家庭设备用品及服务这几大类消费品在农村市场上拓展的研究,采取积极措施扩大农村消费.     

美国反补贴调查对中国企业出口影响的实证研究

反补贴调查是世界贸易组织(WTO)维护贸易公平的重要措施之一,但随着全球化的发展以及各国对本国产业保护意识的增强,反补贴调查已经成为主要的贸易保护措施,中国也成为受反补贴调查的重灾国,其中以美国发起的调查居首。文章基于2007～2013年《中国工业企业数据库》《中国海关数据库》和《全球反补贴调查数据库》合并形成的微观企业数据,采用双重差分法研究美国对华反补贴调查对企业出口产生的经济影响,研究发现:首先,美国对华反补贴调查抑制了企业的出口,从其内在机制来讲,反补贴调查导致了企业对美国出口成本的增加,引发企业经营绩效下降以及融资约束的增强,但却激发了企业进行市场战略调整,这表现为企业降低对美国出口,而增加了对相对成本较低的其他国家的出口;其次,外资企业和多产品企业受到反补贴调查的负面影响相对更小;最后,从企业出口二元边际来讲,反补贴调查使得出口企业数目和续存企业出口额均出现下降,尤其在对美国的出口上表现更为明显,而在对非美国市场的出口上,虽然出口企业的数目有所减少,但续存企业增加了其产品的出口额。