论违约金数量的调整——法经济学视角

法律对违约金数量的调整是对合同自由的限制。法经济学分析表明,这种限制只有在促进效率的情况下才是合理的。应从事前和事后两个标准来判断违约金数量是否合理。当法院认为违约金不合理时,如果是损失难以评估、当事人对履行赋予了较高的主观价值以及当事人自愿承担风险等情况,法院应执行违约金条款。只有在当事人按照损失的期望值约定违约金和缔约后发生情势变更时,在当事人的要求下才可以调整违约金的数量。     

依法追缴电费滞纳违约金

电力企业服务范围具有点多、而广、线长的特点．电费计收一直遵循“先使用,后结算”的交易习惯,面对成千上万的客户量,拖欠电费现象在所难免,特别在一蝗经济效益差的工业大用户中这种状况更为突出。与此同时。圃于电网公司承担了公共服务职能,一般不会对欠费用户（特别是居民用户）直接限电、停电,这在一定程度上加剧了电费回收的风险。电费是电力企业维持生产发展的主要资金来源,为了管好这笔账,《电力供应与使用条例》规定了延迟支付电费的违约金制麦,该制度具有惩罚性．对增强用户的缴费意识有积极作用。     

100万违约金的背后

在合同纠纷中,当事人认为违约金条款不公平的,应当主动要求法院进行调整。     

论违约金的司法调整规则

违约金设立的初衷本是促使当事人忠诚履行合同义务并且在出现违约行为时让守约方能够高效取得救济,但违约金金额约定不当有时也会使合同履行过程中出现新的矛盾。在此基础上,《中华人民共和国民法典》第585条规定了违约金的司法调整规则,虽然同时对违约金的司法调整作出了相关规定,但在违约金的司法调整过程中仍然存在诸如违约金调整时应有的法定程序、违约金调整时应当参考的要素等在具体适用上的问题。所以只有在以违约金司法调整规则为研究对象的前提下,厘清对该问题的相关争议,才能够对司法裁判产生积极的指导价值。     

商事合同纠纷中违约金司法调整规则

为了担保、促进合同得到严格履行,简化违约情形下违约责任承担方式,有效保护守约方合法权利,合同双方一般会在合同中约定违约金条款.这在商事交易,尤其是国际商事交易中更为常见.合同履行过程中,一方违约触发违约金条款时,违约方往往又会以约定违约金过分高于违约造成损失为由,请求人民法院或者仲裁机构予以调整.     

建筑业总分包合同的涉税风险管控

建筑业是指包括建筑、安装、修缮、装饰、其他工程作业等五大征税范围的建筑安装工程作业。其中建筑,是指新建、改建、扩建各种建筑物、构筑物的工程作业,包括与建筑物相连的各种设备或支柱、操作平台的安装或装设工程作业,以及各种窑炉和金属结构工程作业在内。安装是指生产设备、动力设备、起重设备、运输设备、传动设备、医疗实验设备及其他各种设备的装配、安置工程作业,包括与设备相连的工作台、梯子、栏杆的装设工程作业和被安装     

工程未经竣工验收的法律责任分析

核心提示：施工单位工程完工之日和竣工验收合格之日之间经常会有时间差,究竟以哪一个时间认定为竣工时间,对当事人来说至关重要,因为它涉及工程款的支付时间和利息的起算时间、承包人是否构成逾期竣工违约或支付逾期竣工违约金的数额、工程风险转移等重要问题。本案例将为您详细解读工程未经竣工验收建设单位与施工企业各处法律责任。     

债券市场打破刚兑的启示

<正>违约债券总体情况分析据不完全统计,截至2019年9月10日,我国债券市场公司信用债(未包含ABS、ABN、境外发行债券)违约主体共有158户,涉及违约债券共394只,发行债券票面金额合计3270.06亿元,违约金额合计2831.50亿元;上述违约主体发行的,尚未到期、未约定交叉违约条款\实际上大概率也将违约的债券还有50只,剩余债券本金合计541.86亿元。未来三年债券市场违约压力仍较大。截至2019年9月10日,有72户违约主体对债券进行了全部或部分兑付,兑付总金额合计607.98亿元,其中全额兑付的违约主体64户、违约债券85只、     

贷款发放环节出问题 银行被迫承担违约责任

一、基本案情XX年4月6日,某商业银行与新源公司签订借款合同,金额为500万元,期限1年,用途为购买原材料,并约定借款金额、日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时,以借款凭证为准。违约责任中包含如下约定：贷款人未按期足额向借款人发放贷款,造成借款人损失的,应按违约数额的延期天数付给借款人违约金,违约金数额的计算与逾期贷款的利息计算方法相同。     

论违约金的调整

本文以对《合同法》第一百一十四条的解读为切入点,分析违约金的种类及其法律适用及违约金过高的标准,得出《合同法》第一百一十四条应该将惩罚性违约金纳入调整范围的结论。此外,提出了违约金过高的标准宜采浮动标准而非固定标准的建议。