反向混改与民营企业避税

以初始产权性质为民营的上市公司为对象,采用固定效应模型,考察了反向混改对企业避税行为的影响。结果发现,反向混改程度与企业避税程度呈显著正向关系。这表明,国有资本入股民营企业,并不会导致其像国有企业一样承担过重的税负;相反,还在一定程度上有助于企业避税,从而为股东带来利益。机制性检验表明,反向混改对避税的促进作用可能是由于国资能够对企业避税行为给予保护所导致。异质性检验表明,国资入股对反向混改企业避税活动的促进作用,在市场化水平较低、政府干预程度较强、税收监管强度较高以及民营经济发展环境较差地区更为明显。这一研究,有助于从避税的角度了解反向混改的作用,并加深对股权结构与公司避税行为之间关系的理解。     

关于企业合理避税方法的探讨

我国企业在国际经营环境趋同下为获取可持续发展,在竞争中处于优势地位,因此逐渐扩大对影响利润增长的高税负成本的关注,希望通过合理科学的税收筹划工作以及筹划技巧来降低经营成本,增加企业利润.由此,就出现许多企业为提高自身经济效益而发生违反国家法律规定的逃税、漏税等行为.     

浅议新税法背景下出版企业的纳税筹划

纳税筹划是指纳税人为达到减轻税收负担和实现税收零风险的目的,在税法允许的范围内,了解税务机关对纳税的"合理和合法"解释。本文针对出版企业不同环节进行纳税筹划;探讨研究出版企业纳税筹划,对节约企业成本支出,减少纳税负担,提高企业经济效益具有的重要的现实意义。     

避税天堂遭国际“封杀”

最近一段时间。“避税天堂”问题引起了国际社会的高度关注。经济合作与发展组织（经合组织）发布最新税收表现评估报告。菲律宾等四国因拒绝履行国际通用税收标准被列入“避税天堂”黑名单”。另有38个国家和地区被列入“灰名单”,其中包括瑞士、卢森堡、比利时等。按照经合组织的描述。“避税天堂”的主要特点包括金融信息及税收体制不透明,税率极低甚至不征税,为其他国家和地区的企业、组织和个人避税、洗钱提供方便,损害国际金融体系的稳定等。     

基于公司治理视角的家族上市公司避税研究

首先分析家族控股股东避税决策的成本收益,尤其关注因代理问题带来的非税成本,接着从公司治理的两个维度——所有权结构和董事会结构来寻找影响家族企业避税行为的因素,结果表明:控制权与现金流权的分离度与避税程度显著正相关,说明两权分离度越高避税问题越严重;长期机构持股与避税程度显著负相关,说明稳定的机构持股能够有效发挥对控股股东的监督作用,使得避税程度得以减轻;两职合一与避税程度呈显著正相关,说明两职合一不利于权力制约,使得避税问题更加严重;股权分散度、董事会规模及独立董事比例均在统计上不显著。     

浅谈工资收入个人所得税合理避税策略

对于每一个合法公民来说,上交自己的个人所得税是每一个公民应尽的义务,但是合理的规划自己的个人所得税,也是一种能够形成自己的独特的个人理财手段.本文主要探究工资收入个人所得税的合理避税策略.     

房地产企业避税方法刍议

房地产业投资大、风险大、周期长，业务复杂而且占用的资金量也大。而房地产税金种类较多，在房地产成本中占有较大的比重。降低税金就能降低成本，为此，笔者拟从以下几方面谈如何进行合理避税。     

国际避税行为及应对浅析

国际避税是各国税收征管工作中面临的一个国际性问题,必须实时关注这一领域的新动向,以便及时采取有效措施,更好地维护公平的市场经济秩序,促进对外经济的健康发展。通过对国际避税行为的表现形式及其存在问题进行分析,进而探讨加强国际反避税的一些措施。     

数字经济时代离岸信托避税新特征及税收治理

数字经济时代飞速发展的数字技术使信托财产转移和管理变得更加迅速和便利,离岸信托避税行为表现出新的特征,传统税收征管体系处理这一避税行为的难度进一步提升。离岸信托利用数字货币课税空白转移资产、依托虚拟资产交易平台隐匿应纳税所得额、使用与实体纳税身份相分离的数字化身份减少税负、通过跨境电子商务实现避税目的,因应这些挑战,我国税收治理模式亟待创新。应在税法层面明确数字货币的征税问题并合理规制离岸信托利用跨境电商避税的行为,将“数据管税”理念运用至离岸信托税收治理,利用人工智能提供政策建议,引入区块链技术构建离岸信托税收征管系统,深化数字经济时代新型国际税收合作,助力智慧税务建设。     

关于企业纳税筹划的初探

在我国当前的市场经济条件下,减轻企业税负是提高企业竞争力的一个重要手段,纳税筹划越来越引起企业的重视,本文通过对纳税筹划的概念、必要性以及实施的主要方法的介绍,使读者对纳税筹划有一个更加具体的认识。