浅论鉴定人出庭作证的基本问题

鉴定人出庭作证是鉴定制度中非常重要的对鉴定结论质证的程序。在国外，不管是大陆法系国家还是英美法系国家，对鉴定人的出庭都制定了一整套的规则、措施及保障制度。可在我国，情况却令人堪优，调研发现，我国鉴定人的出庭率不到5％，。本文对鉴定人出庭作证所应具备的基本素质、鉴定人出庭接受质询的程序、对鉴定结论的质证等各种制度这三个方面进行了初步的探讨。     

试析司法精神病鉴定结论在诉讼中的应用

关于司法精神病鉴定的研究由来已久，二十世纪五十年代中期，前苏联司法精神病学传入我国，对我国司法精神病学产生了很大的影响。司法精神病鉴定在诉讼中的应用，关系到鉴定过程的客观公正和鉴定结论对认定案件事实的重要作用。因此，重视和发挥鉴定结论在诉讼中的应用，对司法精神病鉴定程序的规范化、制度化和法律化，对诉讼工作的科学、公正、效率等目标具有重要作用。     

论鉴定结论的认定困境与出路

鉴定结论作为一种专业性意见证据,起着帮助法官查明案件事实和鉴别其他证据是否真实、可靠的重要作用.但是鉴定结论所特有的专业性和科学性特质,又让法官在认证时陷入无法判定的认识困境.为了克服困境,结合我国国情,笔者建议进一步完善专家辅助人制度并提出建构意见.     

拍卖保留价以哪个为准

案例： 某信用合作社清算组委托某拍卖公司拍卖住宅房屋一套．委托人与拍卖人在双方签订《委托拍卖合同》中注明了该标的的拍卖保留价以评估价为准。然而,在有关该标的的《估价鉴定结论书》中,某市价格认证中心作出了两个鉴定价格,一是鉴定总价值为82580元,     

如何分析认识笔迹鉴定中的差异点

在笔迹检验鉴定工作中,经常遇到这样的情况:通过比较检验,与样本的特征有较多、较好的符合点,但也存在少量的差异点,认定同一或否定都没有充分的把握,一时难以做出结论。造成     

伤害案件中国家赔偿的适用原则

一、目前．我国的司法鉴定体制比较混乱。公检法司、社会、高校都有权出具鉴定结论，而鉴定人的素质又良莠不齐，诉讼各方(包括被告人、被害人及司法机关)出于各自的利益都想对鉴定人施加影响，导致在刑事诉讼中鉴定结论的不稳定性，多次鉴定，重复鉴定的情况层出不穷，严重影响了诉讼结果的确定性，这在伤害案件中表现得极为突出。本文探讨的是：在伤害案件中，     

小议交通事故认定书

交通事故认定书在交通事故处理中起着举足轻重的作用。《道路交通安全法》规定交通事故认定书是一种证据，当事人对事故认定不服既不能提起行政诉讼，又不能申请行政复议，在司法实践中很有争议。本文在进行理论分析的基础上提出了解决方案。