基于区块链的“双碳”数据管理新模式探究

2020年9月,我国首次提出“3060”目标,力争在2030年前实现“碳达峰”,努力争取在2060年前实现“碳中和”。此外,我国还逐步推广对企业经营绩效产生实际影响的碳排放权交易(ETS)市场,彰显出全面转向可持续、低碳发展的决心和力度,企业也将面临更加严格的碳排放要求。2021年,“碳达峰”“碳中和”首次被写入政府工作报告。根据测算,到2025年,碳盘查、培训、规划服务的市场规模将达到1423亿元,其中,企业碳盘查总空间为367亿元,企业碳培训、平台、规划市场规模约为917亿元,政府碳规划、培训、核查等业务市场规模约为139亿元。有研报数据指出,中国绿色金融市场规模或将在2060年增至百万亿元规模。     

金融护航生态福建 倾力服务绿色发展——农发行福建省分行打造“绿色银行”的路径探索

在习近平生态文明思想及战略布局的引领下,中国社会经济发展向绿色转型,金融业发展向绿色聚焦已成为贯彻新发展理念的大势所趋。伴随着"碳达峰、碳中和"目标的确立,碳金融市场也迎来前所未有的广阔发展空间。本文通过梳理"双碳"目标下绿色金融发展的趋势、机遇与挑战,结合"十四五"时期福建省生态战略,提出中国农业发展银行福建省分行(下称"农发行福建省分行")助推产业生态化,支持生态产业化,实现业务板块绿色化的"绿色银行"创建"三化"目标,探索打造"绿色银行"、助力实现"双碳"目标的五大路径。     

贯彻绿色发展理念 服务福建“绿水青山”

在全球气候变化带来的重大挑战面前,绿色发展成为社会经济发展关注的焦点。作为金融体系的重要组成部分,保险在加快助推经济社会绿色低碳发展方面,可以发挥独特且不可替代的重要作用。文章阐述了碳达峰、碳中和的重要意义,以及"双碳"目标背景下绿色保险业发展面临的新机遇,并以中国人寿保险股份有限公司福建省分公司(下称"福建国寿")为例,梳理寿险公司立足福建省绿色发展现状,充分发挥保险保障功能,创新产品与服务,助力福建"绿水青山"建设的实践。     

“双碳”背景下绿色信托发展展望

文章基于对"双碳"背景的分析和对当前形势的研判,结合信托机构在绿色领域相关实践经验,探索信托行业在"双碳"背景下如何融入绿色金融体系,为绿色经济发展作出应有贡献。文章阐明信托业在中国绿色金融发展中的积极意义,剖析当前信托业在开展绿色金融服务中面临的制约因素,通过对绿色产业发展和信托业自身发展的内生需求分析,得出发展绿色信托既是信托业助力"双碳"目标的现实路径,也是整个行业支持实体谋求发展的必由之路的结论。文章认为在"双碳"背景下信托业参与绿色金融体系建设、服务绿色实体经济将大有可为,并提出绿色信托发展建议。     

基于外汇期权方法的汇率预测研究

文章利用2004年芝加哥商品交易所的美元-欧元期货期权的信息,分析了其隐含偏度和隐含波动率在预测短期汇率中的效力。结果发现,隐含偏度、隐含波动率的偏度与每日汇率变化率有紧密的联系。     

入世过渡期中国银行业的现实选择

“入世”将加速中国金融业融入世界金融的进程。它在给金融业的改革带来契机的同时，也将带来巨大的挑战与冲击。由于我国金融体制滞后，导致银行业整体竞争力低下。在入世过渡期，必须加快国有商业银行体制的改革步伐与制度创新。应尽快打破银行业的垄断格局，改善商业银行的运行环境及完善商业银行自身的制度。     

市场化碳中和目标实现的会计手段与实施

碳排放权交易的推广和“努力争取2060年前实现碳中和”这一目标的提出,预示着能源革命的到来,而碳中和目标的实现离不开市场化的会计工具,即与碳交易市场密切相关的碳交易核算会计、碳财务预算、碳金融会计、碳税会计、碳绩效审计等。基于我国各地经济发展水平差异较大的现状,碳中和目标还要根据地域性特征加以区别设置,不同地域的碳交易手段实施需要辅以相应的会计工具,以使碳交易结果能够落地,实现碳中和目标。     

上市公司碳会计信息披露研究 ——以SH公司为例

为应对气候变化,我国提出:"二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和."企业是社会经济的主体,提高碳会计信息披露水平对于社会及企业的健康发展具有重要意义.文章以煤炭行业SH公司为案例,分析其2014—2016年的财务报告和社会责任报告,对SH公司碳会计信息披露水平进行了研究.通过研究该公司报告的披露篇幅、披露内容和披露质量,以及进行分析赋值,文章总结了问题并提出了具有针对性的优化建议.     

数字普惠金融对农业碳排放的影响效应研究

数字普惠金的发展为实现“双碳”背景下绿色农业提供了可行的数字化路径。本文选取2011-2020年中国30个省份的面板数据,运用固定效应模型和中介模型进行实证分析,探究数字普惠金融对农业碳排放强度的影响效应。研究发现:(1)数字普惠金融对农业碳排放强度存在显著的抑制作用,稳健性检验结果表明以上结论依然成立。(2)数字普惠金融对农业碳减排通过农业技术进步效应得以实现,存在部分中介效应。(3)数字普惠金融覆盖广度、使用深度和数字化程度均对农业碳排放强度起负向影响,但影响程度大小存在差异。覆盖广度影响最为显著,其次是使用深度和数字化程度。(4)数字普惠金融对农业碳减排的影响存在区域异质性,东部地区数字普金融的抑制效应最高,其次是西部地区,而中部地区的抑制效应最低。本文丰富了数字普惠金融对农业碳减排的理论机制和实践效应。