电力涨价也服从“黄宗羲定律"?

著名学者秦晖教授将黄宗羲先生总结归纳的农民负担规律命名为“黄宗羲定律”：在官员的权力得不到有效限制的情况下。每到苛捐杂税多如牛毛、百姓不堪重负时推出的“一费制”，在将部分乱收费砍掉、部分打入合法的“一税制”后，过不了多久又会旧病复发，在“一费制”上面重新生出无数乱收费的名堂。     

明清浙东学者的文化思想及其现实价值

明清浙东学者文化思想有一个系统的体系，涵盖甚广，在当代仍有其现实价值。     

上下同欲跳出“黄宗羲定律”

历史上税费改革进行过不只一次。每次税费改革后,农民负担在下降一段时间后会涨到一个比改革前更高的水平,走向了原先改革目的的反面。明清时期的思想家黄宗羲称之为“积累莫返之害”,这就是历史上有名的“黄宗羲定律”。今天,当中央税改政策轰然落地,又怎样破解“黄宗羲定律”这一千年难题。     

房产税改革当以“黄宗羲定律”为戒

近年来,我国房产税改革的呼声很高,但由于房产税的重要性和复杂性,还停留在政府提出和理论界探讨的层面,具体的改革方案和实施时间尚在期待中,文章借鉴黄宗羲定律,认为房产税改革当以"积累莫返之害"、"所税非所出之害"、"田土无等第之害"为戒。     

中国历史上三次重大税费改革及其启示

唐朝中后期的"两税法"、明朝中后期的"一条鞭法"和清朝前期的"摊丁入亩"是我国历史上税费改革力度最大的三次.这三次税费改革既有成功的经验,也有失败的教训,对当前我国农村正在进行的税费改革无疑具有启示作用.     

黄宗羲定律、利益集团及税费改革--基于历史角度的分析

本文通过对历史上的税费改革和黄宗羲定律怪圈形成的过程进行总结与分析,认为农民税负不断加重的深层原因在于利益集团力量对比悬殊,导致农民对于税负转嫁无力抵抗,被动承担。针对目前的税费改革以及对改革的质疑,指出要解决“三农”问题必须先解决农民的组织化问题,通过改变现存社会力量的对比关系,真正地保护农民利益。     

中国:农民减负、县乡财政解困的财税对策

本文认为我国经济发展中最令人担心的是"三农"问题,解决"三农"问题必须从解决农民负担重与县乡财政困难并存这一矛盾入手.文中全面分析了我国农民负担构成,首次提出了新"剪刀差"在其中的影响;深刻揭示了县乡财政困难实情;指出包括"农村费税改革"试点在内的现有主张和方案,由于没有突破农耕社会治税理财思维定式和无法打破"黄宗羲定律",因而都不可能解决农民负担重与县乡财政困难这对矛盾;本文提出的对策是:废止现行农业税体系,建立城乡统一税制,取消农村居民储蓄利息税;在减少政府层次并精简人员基础上按照大致统一的标准解决基层政权运转和公务员支出需要,政府切实负起义务教育等公共支出责任,公务员安心为人民服务而不再去加重农民负担.     

论黄宗羲的“天下为主,君为客”思想

黄宗羲亲历了明朝覆灭和外族入侵,据此反思明朝覆灭之原因,大胆地批判了封建君主专制制度,提出了"天下为主,君为客"的思想,并以此为核心,重新审视君臣关系,否定了维护一家之利的"非法之法",批判了"是非皆自君主出"的社会现状,进而对现存社会政治体系进行制度重构。黄宗羲的"君客民主"的法律政治思想,具有鲜明的时代进步性,在当时产生了深远的影响,对当下也极具启示意义。     

黄宗羲定律初探

本文论述了黄宗羲定律适用于当今时代,同时应用得很普遍。如果想要解决,可以从两方面入手,一是中央与地方的博弈,二是政治体制的建设。第一个是迫切的,更现实一点的,但只是治标的;第二个是长期的,困难的,却是治本的。