默示预期违约与不安抗辩权制度之比较

默示预期违约是英美法系特有的制度，而大陆法系各国民法典一般只规定不安抗辩权制度而未确定默示预期违约制度。本文试图通过对默示预期违约与不安抗辩权两种制度加以比较，进而探讨《合同法》同时规定这两种制度有无必要。     

中国软件产业中默示共谋的竞争法规制

竞争法规制默示共谋,需分析维持默示共谋的收益、背叛共谋的短期收益、竞争者对于背叛所采取的长期性行为三方面因素,主要涉及判断存在默示共谋的可能性、认定协同行为或便利行为的违法性这两个问题。中国软件产业的市场结构和行业特点,有利于维持默示共谋,需要竞争执法机关予以密切关注。在认定便利行为的违法性时,应考察该行为是否提升了竞争者发现并惩罚背叛行为的能力、是否提升了消费者的积极性。相应的竞争行政执法体制,应采用竞争行政执法机关与产业监管机关共同监管的模式。     

自由贸易全球化背景下的专利平行进口研究

专利产品的平行进口是全球贸易及知识产权中最有争议的问题之一,同时也是贸易自由化与知识产权国际保护之间冲突的产物。本文从20世纪90年代发生于日本的专利平行进口的典型案例——"BBS铝制车轮案"出发研究这个法律问题,通过对专利平行进口的相关法律理论和司法实践的分析,提出完善我国相关法律制度的建议,并认为默示许可原则才是我国的最佳选择。     

《联合国货物买卖合同公约》先期违约制度与我国《合同法》

先期违约亦称预期违约,是指在合同订立以后,履行期到来之前,一方表示拒绝履行合同的意图,由此在当事人之间发生一定的权利义务关系的法律制度.     

直觉式创新：内涵、行为机制及适应性效率分析

直觉式创新是建立在超常型默示知识基础上的超范式、原始性创新模式。该创新模式颠覆了传统如TRIZ理论所揭示的固定创新路径,形成了一种非线性、多维度、交互式的破坏性创新实现机制,配合直觉罗盘的知识管理与人力资本产权的制度设计,能够为建设自主创新型国家提供新的思路。     

我国预期违约制度的法律经济学分析

预期违约制度对促进合同双方当事人权利义务的公平化，保障交易的安全具有重要的意义。我国《合同法》已对预期违约制度进行了相关规定，但由于法律规定的粗疏，仍然存在明显的缺陷。本文对预期违约制度进行简要概述，并对其存在的理论基础进行分析，在阐明现行《合同法》有关预期违约制度规定所存在的不足后，进而提出了完善我国预期违约制度的立法建议。     

论个人医疗信息的匿名化处理制度——兼评《个人信息保护法》相关条款

构建完善的匿名化处理制度是化解个人医疗信息利用困局的可行选择。匿名化是指通过对个人信息的技术处理,使得个人信息主体无法被识别,且处理后的信息不能被复原的过程。按照法定标准匿名加工后的信息不再属于个人信息,从而不再受同意规则之约束。个人医疗信息具有特殊性,既应进行更高标准之保护,又应推动更高程度之利用,有必要予以特别规制。我国《个人信息保护法》关于匿名化制度的规定仍有不少缺憾,首先应当补齐短板,形成制度闭环,完善一般性的匿名化处理制度。在此基础上,我国应对个人医疗信息的匿名化进行特别规制,由政府统一认定汇集和匿名加工个人医疗信息的专门机构,规定更严格的准入标准和工作流程,由认定机构对信息的安全负责,且认定机构自信息控制者接收个人医疗信息时适用默示同意规则。     

我国专利默示许可制度构建

由于现有制度并不能解决司法实务中面临的所有问题，因此在我国进行专利默示许可制度构建势在必行。分析指出，我国应首先完善《民法总则》中与专利默示许可相关的基础性规定，并在《专利法》中对具有普遍意义的特定情形下的专利默示许可进行明文规定。同时，应明确专利默示许可规则的确立与TRIPS协议的基本要求并不冲突。     

对列车晚点赔偿责任原则的法经济学分析

日常生活中,民众对于列车晚点纠纷案件的法律判决结果经常感到不满,从法与经济学的角度来看是有其不合理性的.本文从预防成本、保险费等经济学角度对列车晚点行为所应承担赔偿责任的原则进行了分析,得出了实施过失赔偿责任比严格责任更有效的结论.     

商标平行进口相关问题探讨

国际社会对商标平行进口的法律规制至今未达成一致,Trips协议对这一问题采取了回避的态度。文章对平行进口的基本理论进行了评析,探讨了美国和欧盟、日本等国家有关商标平行进口的立法动态和司法实践,提出应立足于我国在国际贸易中的地位,建立有利于我国经济发展的商标平行进口法律制度。