免责声明

本档由恒生银行有限公司("恒生")提供,内含之资料,乃从相信属可靠之来源搜集,而当中之意见仅供参考之用,意见内容不一定代表"恒生"之见解。撰写本档之分析员证明于本档内所发表之意见,乃准确反映分析员就有关金融工具或投资项目之个人意见,而有关分析员过去、现在或未来之报酬,并无任何部份直接或间接与本文件内之特定建议或意见有关。本档的内容并非(亦不可作为)买卖外汇、证劵、金融工具或其他投资之要约或邀约。本档的任何部份均严禁以任何方式再分发。     

论租赁合同更新的性质

我国现行《合同法》关于租赁合同更新的规定涵义不明确,导致对其行为性质产生理解上的分歧,并且与我国现有合同变更、合同更新、合同终止的相关理论之间存在矛盾。对租赁合同更新的法定是立法对交易习惯的认可。租赁合同默示更新在法律规定上应视为以行为重新订立租赁合同。     

免责声明

正本档由恒生银行有限公司("恒生")提供,内含之资料,乃从相信属可靠之来源搜集,而当中之意见仅供参考之用,意见内容不一定代表"恒生"之见解。撰写本档之分析员证明于本档内所发表之意见,乃准确反映分析员就有关金融工具或投资项目之个人意见,而有关分析员过去、现在或未来之报酬,并无任何部份直接或间接与本文件内之特定建议或意见有关。本文件的内容并非(亦不可作为)买卖外汇、证劵、金融工具或其他投资之要约或邀约。本档的任何部份均严禁以任何方式再分发。     

论国际合同领域中默示选择问题

在市场经济飞速发展的今天,当事人意思自治原则越来越具有旺盛的生命力.本文选取了其中的默示选择问题来加以讨论.文章先仔细梳理了默示选择原则的形成轨迹,然后参照国际上的立法情况,针对中国的立法、实践以及学术研究情况加以探讨.意思自治原则需要发展.然而,任何自由的都并非毫无限制,可是默示选择的发展又体现了这种限制的弱化这一趋势.无疑,这才将是历史前进的方向.     

简析《合同法》中的不安抗辩权

不安抗辩权是大陆法系国家对期权履约危害进行平衡而设计的救济制度,其目的是贯彻公平和平等原则;与此相对在的是英美合同法上的默示违约制度。我国《合同法》规定的不安抗辩权制度,充分借鉴默示违约的有关原理,发展了传统不安抗辩权的理论。     

关于预期违约制度的比较分析

预期违约制度来源于英美法，它是英美法重视实务和实证思维在具体法律规则上的体现，《联合国国际货物销售合同公约》对此加以吸收，但同时也与之有一定的差异，反映了国际商事法律是国际政治、经济、法律等因素相互密切交流并产生制衡状态之后的结果。     

预期违约若干问题探析

预期违约是一种与实际违约相对应的违约形态 ,其本质特点在于它是属于在履行期前毁约 ,而不是在履行期限到来之后的违约 ,它侵害的是期待的债权而不是现实的债权。预期违约中的明示预期违约和默示预期违约在构成要件上有所不同。我国《合同法》对预期违约制度作出了规定 ,是我国立法的一个重大进步 ,但它存在制度混乱、疏漏太多等缺陷     

论《合同法》预期违约制度的缺陷

英美法系的预期违约分为明示预期违约和默示预期违约,它们在适用、作用、效力上存在不同之处.我国《合同法》关于预期违约的规定从效力上看只规定了明示预期违约,而我国规定的不安抗辩权的效力与默示预期违约的效力"不谋而合".因此,提出将不安抗辩权吸收到预期违约制度中,使我国的预期违约制度更加完善.     

警惕技术贸易壁垒对品质默示担保条件的利用

技术贸易壁垒(TBT）是当今国际贸易中最隐蔽、最难对付的一种贸易壁垒，虽然越来越多的被一国实施进口管制所广泛利用，但是在国际贸易的交易活动中，往往通过卖方的品质默示担保义务表现出来。因此，对于技术贸易壁垒，不仅要从宏观角度，从一国进口管制方面加以研究，而且要在国际贸易的交易活动中，从微观角度，从卖方的品质默示担保责任中加以防范。     

合同预期违约分类探析

预期违约制度起源于英国合同法，如今已被包括我国在内的大多数国家所接受，因而在国际贸易中有着重要影响。预期违约有多种表现形式，不同的形式有不同的构成要件，其法律后果也就大不相同。但我国合同法学对预期违约的分类并未达成一致意见，因此笔拟对这一问题作初步探讨。