试析中小型民营家族制企业财务管理问题及对策

近几年来,民营经济在我国经济中的地位越来越突出。该文在分析家族制管理模式的利弊及其对企业财务管理影响的基础上,对中小型民营家族制企业财务管理存在的问题及改善对策进行了探讨。     

中国的金融市场开发与借款证券化

在当今社会，市场对金融运行的压力越来越大，传统的融资方式已难以满足投资者的需要。一种新的金融形式——贷款证券化，使资金拥有者可以通过这一渠道将资金转移到贷款者手中。通过这种形式，可以很好地解决当今社会许多融资难的问题。目前，这种融资形式正在引起我国许多业界人士的注意，这种形式如果能够在我国的金融体系中得到完善，将会极大地促进我国的经济建设，也能很好地解决我国投融资体系中存在的诸多现实问题。     

教育产权概念解析

文章在分析教育产权客观存在的基础上,对教育产权的含义和内容进行了分析。文章认为,教育产权是参与教育活动的组织和个人围绕教育财产而形成的一组权利关系。从内容上看,教育产权是包括对教育财产的狭义所有权或归属权、占有权、使用权、收益权,以及处分权在内的权利集合。     

深化乡镇综合改革难点研究

乡镇机构人员膨胀是当前农民负担过重的主要原因之一。而20多年来乡镇机构减而复胀且日益严重,成为改革的难点。乡镇职能错位、各类机构关系不顺、社会改革不配套,还有行政机构中客观存在的“帕金森定律”,是乡镇机构改革难点形成的深层原因。深化乡镇综合改革的远期目标是实现乡镇自治,而近期目标则是以转变职能为核心,调整政府管理体制;实现乡镇机构的功能整合;同时可以实行政府职能“外包”;还要加强机构编制的法治管理。     

对“村财乡管”管理方式的思考

农村税费改革之后,很多地区对村级财务实行了“村财乡管”。本文通过分析认为,“村财乡管”是乡镇一级政府对村级集体财产的越权管理;这种管理方式在对村级集体财务管理产生某些积极效应的同时,也带来了很多不利的影响;村级财务管理的关键还在于加强村民民主理财制度建设,加大财务监督力度。     

Regionalization, public spending and growth: a stylized model dealing with ‘predatory states’

In this paper, a micro-founded model analyzing the effects of ‘regionalization’ on economic activity is developed. It shows that the spatial division of public competencies can have an impact on the growth rate via the efficiency of governmental choices: initially advantageous for weak levels, decentralization (/reduction of regional size) becomes limited due to the risk of underestimation of the real profitability of public expenditure by local governments (non-internalized cross-border effects). In accordance with the theory, a transversal estimation for a sample of 51 countries for the 1990s establishes a ‘bell-shaped’ relation between indicators of regionalization and the quality of governance.     

对陕西省农村社会养老保险供求主体的分析与政府作用研究

陕西是西部的农业大省,农村社会养老保险制度发展缓慢,农村养老保险市场需要寻找供需双方的均衡点,政府作为制度的提供者和政策的制定者,必须在农村社会养老保险制度建立和运营中明确思路,发挥主导作用,以保证陕西省农村养老保险健康、有序地发展。     

关于浙北地区城乡供水一体化问题的研究——以H县为例

对浙北地区县域范围内城乡供水现状进行了分析，指出：要实现自来水供应一体化，面临着行政管理体制和水务运作体制方面的问题，并对解决这两方面的问题提出了对策。     

辽宁省农产品电子商务发展对策分析

文章运用SWOT方法分析了辽宁省农产品电子商务的应用现状，运用SPSS软件进行了电子商务与第一产业关系的实证研究，并在此基础上提出了有针对性的对策建议。     

Competition Policy: What are the Costs and Benefits of Measuring its Costs and Benefits?

Summary  Competition authorities are increasingly measuring the effects of their enforcement actions, seeking a robust justification for the proliferation of competition policy. We highlight the importance of identifying the right counterfactual against which to measure effects, and set out the relevant categories of costs and benefits. We then explore how a balance can be struck between the benefits and inherent limitations of these measurement exercises. Relatively crude analyses of cartel action benefits can be sufficient to achieve public legitimacy for competition policy. Assessing the effects of merger and conduct inquiries is often ambiguous, but could be used to improve decision-making processes. Director and Managing Consultant, respectively, at Oxera, Oxford and London. The valuable comments of Fod Barnes, Kerry Hughes and an anonymous referee are gratefully acknowledged. The opinions expressed in this article are those of the authors alone.