企业间反需求状况定价行为:价格总水平的“内在稳定器”

运用重复博弈的方法建立了一个企业间长期价格竞争模型,用于论证这样一个机制:随着市场需求的波动,企业为实现自身利益最大化所采取的非合作定价行为会与市场需求状况呈相反方向,从而对宏观价格总水平起到一种稳定器的作用。同时对该模型在我国的应用及模型本身可能存在的问题进行了探讨。     

研发投资、舞弊风险与审计费用

以2007—2018年中国A股市场研发投资额大于零的非金融类上市公司为研究对象,实证研究研发投资强度对财务舞弊风险和审计费用的影响以及CPA审计治理效果。研究结果表明：研发投资强度与财务舞弊风险和审计费用均正相关,并且财务舞弊风险在研发投资强度对审计费用的影响中存在部分中介效应。使用工具变量法进行内生性分析发现,研发投资强度在前三种度量方式（研发投入额÷总资产、研发投入额÷净资产、研发投入额÷公司员工数）下具有很强的外生性,而在第四种度量方式（研发投入额÷营业收入）下是内生的。对审计治理效果进行分析发现,虽然高审计收费保证了CPA较高的执业努力程度,但与审计合谋正相关的异常审计费用的存在使得CPA审计治理效果并不佳,并且对研发投资强度大的客户、财务舞弊风险高的客户和高新技术企业收取更高的异常审计费用通常与更高的审计合谋倾向有关。     

共同机构所有权对企业金融化的影响：促进还是抑制

基于2003—2021年中国A股上市企业数据,实证检验了共同机构所有权对企业金融化的影响效应及作用机制。研究结果表明,共同机构所有权发挥了合谋同群效应,促进了企业金融化;机制检验发现,共同机构所有权通过加快金融化同步性、加剧代理问题来促进企业金融化,宏观经济政策不确定性和债权人监督削弱了共同机构所有权的合谋同群效应;进一步分析发现,共同机构所有权的合谋同群效应在同行业势力强、非国有企业的样本中更为显著,且在促进企业金融化的同时更倾向于对投机性短期金融资产的配置。研究不仅为共同机构所有权的合谋同群效应提供了新的证据,也为政府引导企业“脱虚向实”提供一定的理论参考。     

反垄断调查的一个鉴别：一致性定价行为背后的差异与合谋

如何区分成本上涨时企业同时涨价的行为究竟是价格合谋还是寡头竞争的企业正常的价格调整行为？这是反垄断执法机构面临的一个难题。本文通过数理模型证明了无论企业进行伯川德竞争还是古诺竞争,寡头竞争的企业的定价随着成本的变化存在一个连续调整路径,而组成卡特尔的企业的定价则会随着成本的变化出现一个不连续的跳跃。因此反垄断执法机构在观察到企业的一致性定价行为之后,如果能从以往的价格监测纪录中发现这些企业在成本下跌时,价格存在着更大幅度的下调,则可以据此怀疑这些企业存在着价格合谋,应开展更深入的调查来搜集这些企业违反《反垄断法》的全面证据。     

基于博弈理论的PPP公共服务项目合谋问题分析——以供水项目为例

基于信息不对称,以及PPP公共服务项目中政府身份的多重属性,结合项目实施流程的不同阶段,讨论政府监管机构和项目公司之间合谋的可能性。然后,以供水项目为例,在对政府部门和社会资本之间的行为做出合理假设的前提下,构建政府主管部门、项目监管机构和项目公司之间的博弈模型,分析影响合谋行为的主要因素,提出设立多方参与的监管机构和建立社会资本采购阶段的竞争机制等合谋防范措施。     

机构投资者异质预期下IPO配售策略

本文运用机制设计理论研究风险规避的机构投资者异质预期下IPO配售策略。研究表明：在承销商具有自主配售权的条件下,存在一个门槛值,当所有机构投资者揭示的私人信息小于这一门槛值时,将不能获配,新股全部配售给散户投资者;当机构投资者揭示的私人信息大于这一门槛值时,机构投资者获配的数量随私人信息的增强即报价的提高而增加,具体配售数量为满足特定方程的解。同时发现当机构投资者同质预期时,门槛值大于异质预期下的门槛值,说明承销商通过提高获配门槛值对机构投资者合谋进行惩罚,配售方案为机构投资者之间同比例配售。最后,结合中国新股发行实践,分析了IPO配售策略的适用性,说明了自主配售权受限的缺点。     

企业价格串谋识别的博弈分析及模拟

原料成本的上升经常促使企业联合起来集体涨价,如何识别成本冲击下企业涨价是否存在价格串谋行为成为《反垄断法》的重要课题。研究并利用推测变差理论,给出一种识别成本冲击下的企业串谋行为的方法,并利用数值模拟方法得出了一种经验判断,旨在为我国反垄断执法提供一种理论上的帮助。     

Great School Milk Conspiracies Revisited: Rejoinder

A re-examination and analysis ofdata in court records covering sealed-biddingpractices, market shares, incumbency rates, andprofit margins of two dairies charged with bid-riggingdisclose that Scott's analysis is flawed in severalimportant respects: reliance on selective bid data,omission of relevant bid data, and errors in reportedbids. Accordingly, Scott's hypothesis (that twodairies may have been engaged in tacit collusioninstead of overt collusion) was found to be basedlargely on conjectures, not hard data, and thus shouldbe rejected.