国家生态安全视角下的生态补偿机制的构建

生态补偿机制是保证国家生态安全的有效途径。但是,我国目前现行的生态补偿制度存在着较为严重的结构性的政策缺位,与保证国家生态安全的要求相距甚远。文章从加快生态补偿立法进程、建立和完善生态补偿政策体系、开征生态税费、建立多元化融资渠道、进一步完善生态补偿管理体制以及全面强化多部门间的协调与配合等方面论述了生态补偿机制的构建     

银杏的生态习性与养护管理

银杏具有适应范围广,经济价值高,且观赏性强等特点.掌握银杏的生态习性以及养护管理措施,是银杏树种在园林中成功应用的关键.本文依据栽培养护植物的基础知识,对银杏的生态环境要求和栽植技术及行道树的整形修剪方面进行了分析和讨论.     

北京市沟域经济生态景观存在问题和建设对策

沟域经济是北京市近几年提出的一种崭新的山区发展模式.本文在总结国内外沟域经济相关研究的基础上,分析了北京山区沟域经济发展伴随的生态景观问题,即存在生态景观文化规划欠缺、生态承载力研究不足、生态特色资源挖掘深度不够和景观多样性差四方面问题,并对针对各问题提出了相关建设对策.     

水源地生态保护中发展权损失补偿研究

利用机会成本法,通过计算农地的经济价值,测算了水源地第一产业的发展权损失;通过对比参照区与水源地的工业增加值增长速度,估计了水源地第二产业的发展权损失;通过计算水源地旅游业的机会损失,测算了水源地第三产业的发展权损失;分析了水源地发展权损失生态补偿中的资金补偿、实物补偿、政策补偿和产业补偿的优劣势。旨在为建立水源地生态补偿机制提供借鉴。     

主体功能区生态补偿标准研究

建立合理的生态补偿标准对于区域协调发展具有重要的意义。以主体功能区划为背景,通过分析作为保护型功能区的苏北某县为实现生态系统服务功能所付出的成本,并依据区位熵理论确定成本分担系数,核算外部应承担的生态补偿标准,得出该县2010-2020年应得到的生态补偿金额为52.8亿元。设计了以为实现主体功能区划而产生的生态成本来进行核算的方式,为明确主体功能区划的生态补偿标准带来了便利。     

海宁市河道治理模式的沿革与发展

分析了海宁市河道传统治理存在的不足,探讨新时期河道治理模式及做法,提出实现新时期河流生态修复目标的措施及建议：应在满足排涝、引水等功能的同时,兼顾恢复河道生物多样性,改善河道水质,提高河道两岸的自然景观,最终实现人与自然和谐相处。     

中国森林生态效益市场化补偿途径探析

目前,中国采取单一的公共财政途径对森林生态效益进行补偿,显得过于单纯化,应积极探索引入市场机制,寻求一些利用市场手段实现森林生态效益补偿的有效途径。本研究试图通过对森林碳汇项目、森林水文流域补偿、森林生物多样性交易、森林生态旅游、提高森林的综合效益的介绍,探讨中国森林生态效益补偿的市场化途径。     

基于循环经济的林业产业生态化

阐述了产业生态化、基于循环经济的林业产业生态化的内涵,并应用循环经济的原理从微观、中观、宏观3个层面对林业产业生态化的结构进行了分析研究,研究结果表明:在微观层面上,通过工艺改造、技术创新、流程改造等,实现资源在企业内部投入的减量化、废弃物排出的减量化,促进资源在企业内部的循环利用,进一步提高资源的利用效率、投入产出效率,减少企业废弃物的排放;在中观层面上,需要建立一套完善的协调机制,促进企业之间的信息流通,促进各个企业之间的协同合作,促进资源在由各个企业所组成的系统内实现循环利用,从而提高各个企业的决策效率;在宏观层面上,促进资源在全社会范围内的大循环,实现资源消耗的减量化,大幅度提高林业各个产业、各个环节的资源利用效率。通过各个产业之间的调整、优化来促进林业产业生态化,改善生态环境。     

山核桃生态化经营投入产出状况及农户选择意愿

本研究以较早开展山核桃生态化经营试验的临安市为研究点,基于农户地块水平山核桃投入产出数据,对生态经营山核桃地块投入产出状况、经营者生态化经营接受意愿及其影响因素进行了分析。结果表明:短期内,山核桃生态化经营对经济收益会产生一定的负面影响;试验区内经营者对山核桃生态化经营的接受意愿程度较高,经营者对生态化经营可能带来的长期的综合效益有了较为清楚的认知,山核桃生态化试验与示范已经取得一定的成效;家庭收入水平、户主特征、教育与培训等是影响经营者生态化经营意愿选择的主要因素。最后,对如何进一步提高山核桃生态化经营推广效率进行了探讨。     

松毛虫危害的生态经济损失内容及评估指标体系构建探析

在查阅现有相关文献的基础上,结合松毛虫危害发生的实际情况,首先对松毛虫危害所引发的生态与经济损失的主要内容进行了系统地分析和论证,包括林产品、景观价值、农业、畜牧业、渔业、人类健康、涵养水源、保持水土、防风固沙、净化空气、调节气候、固碳制氧、生物多样性保护等11个方面的损失;接着构建了松毛虫危害的生态经济损失评估指标体系,其中共包括2个一级指标、4个二级指标、13个三级指标和26个四级指标。