浅谈如何提升新形势下高校教学督导工作效果

教学督导是高校教学质量监控与保障体系的重要组成部分,随着高校教学工作的发展和改革不断深入,教学形式不断发展变化,新问题不断出现,新的任务不断被提出,教学督导工作的思想理念和工作方式方法等也随之产生变革和创新。因此,高校教学督导必须用现代教育教学理念指导实践,推动高校的教学改革,以促进教学质量的提高。本文从新形势下教学督导工作具有的特点出发,对教学督导工作的实践进行了积极的探索,并对完善教学督导工作,充分发挥教学督导在教学质量保障中的作用,提出了对策和建议。     

物流监管业务的运作模式及风险控制——基于物流企业的视角

随着信息技术的发展,物流企业的竞争环境发生了根本的变化,单一以仓储、运输为主的服务内容不能再作为物流企业提升整体竞争力的要素,物流企业必须寻找新的利润增长点,物流监管业务的出现顺应了这一需要。物流监管业务是一项涉及物流企业、客户、银行等多个主体的新型融资模式。本文从物流企业的角度出发,分析了物流监管可运作的模式,即仓单质押、保兑仓、运输在途监管、进口信用证下货权质押和在途监管之出口贸易等模式,探讨了开展此项业务可能存在的合同管理、项目选择和项目管理等风险,并从组织结构、制度、流程等方面提出了实施的保障性措施。     

加强上市公司外部监管法律制度的研究

近几年来,我国证券市场扩容速度逐年加快,上市公司数量明显增加,但与上市公司外部监管相关的法律制度却明显滞后,致使上市公司外部监管中出现了一系列问题。为此,必须对上市公司的外部监管法律制度加以完善。本文针对上市公司外部监管中存在的相关问题,就完善上市公司的外部监管法律制度问题作了深入探讨,认为要通过完善上市公司的外部监管法律法规,进一步强化对上市公司董事高管的外部监管,进而完善监管责任追究机制,构建较为科学的上市公司外部监管协作体系。     

司法大众化之目的探究

司法大众化,是相对司法专业化而言的司法民主化。虽然司法专业化是法治建设的必然要求,但是我国的司法亦不能脱离国情,仍需充分考虑司法的大众化需求。事实上,司法大众化是与司法专业化相辅相成的。在我国,司法大众化的目的尚不明确,以至于其目的之实现在较大程度上受到了制约。司法大众化的目的在于促进司法的社会认同和推进法治建设。当前我国应在马锡五审判方式的基础上,进一步拓展司法大众化新路径,完善相关制度,以最大程度实现司法大众化之目的。     

浅析如何防范会计作假行为

国家不断治理会计作假,而会计作假的手法也在不断翻新,越来越隐蔽和复杂。会计作假严重影响会计报告的真实性,妨碍预测及管理的正确性,严重的甚至会给国家造成重大损失。本文就如何防范会计作假进行了浅析,措施包括加强企业会计职业道德建设,提高会计人员的业务能力、加大惩处力度,同时追究企业领导连带责任、进一步加强会计内部监督,强化内部审计与责任分工、加强外部监督,完善外部法律法规,做到有章可循,有法可依。     

浅谈建筑工程质量监督措施

随着我国建筑事业的改革发展,我国的建筑工程质量日益的稳步提高,充分体现了中国特色的"企业内控、社会监理、政府监督"这一质量监督机制的必要性和重要性。文章就建筑工程的质量要求、建筑质量监督程序的原则、质量监督内容以及质量监督手段和方法进行了详细阐述,以供相关建筑工程质量监督人员参考。     

会计信息失真的探讨和见解

会计信息的质量高低直接关系到企业的命运和生存。本文将从会计信息失真存在的现状和表现形式,以及会计信息失真的原因和危害等方面进行探讨,最后进一步从监督管理机制方面分析新形势下如何治理会计信息失真的见解。     

国外环境审计研究述评

1990年以来,随着环境保护观念的不断深入,环境审计在西方国家得到了较快发展,与此同时,相关的研究也大量涌现.学者们从不同的角度对环境审计的基本理论与主体,公司环境审计政策选择与成本效益,规则与立法,程序与方法等问题进行了深入的研究.这些研究对于我国环境审计理论研究和相关实务均具有一定的借鉴意义.     

国企高管控制权、审计监督与会计信息透明度

内部权力配置和独立审计作为重要的内、外部公司治理安排都将对企业的会计系统产生影响。文章以2004-2008年的国有上市公司为研究样本,通过实证研究发现:(1)高管控制权的增强会降低公司会计信息的透明度,表明国企高管的控制权在信息披露决策中发挥了显著的负面效应;(2)高质量的外部审计能够提高公司的会计信息透明度,揭示了独立审计在公司治理中发挥了应有的监督作用;(3)高管控制权的增强会弱化外部审计对公司会计信息透明度的正面影响,表明独立审计的治理功效容易受到企业内部权力配置等情境因素的牵掣。     

市场结构、资本管制与银行冒险行为

针对资本管制对商业银行冒险行为的管制效应,本文从理论上推导出资本管制在银行业不同市场结构中作用机理不同,并提出"资本管制效应"假说。然后利用61个国家421家银行数据进行实证检验,研究发现:在集中度低的市场中,商业银行特许权价值低,具有为增加特许权价值银行采取冒险策略的动机,资本管制能有效减轻其风险行为;而在高集中度市场里,对银行冒险行为管制效果不明确。考虑到金融业发展、法律效应及国家和银行其它相关潜在因素的影响,结论仍然保持不变。