信用证项下受益人面临来自银行的风险分析

信用证结算方式中,开证行以其自身信用担保,极大地减少了付款不确定性,是出口商获取货款的一种较为安全和稳妥的方式。但由于银行所处的环境、本身的资信、技术的操作等问题,受益人经常遭遇偿付风险。通过案例,分析受益人面临来自银行的具体风险,按性质可分为基本风险和特定风险,特定风险又可分为欺诈性风险和非欺诈性风险。     

论两岸经贸关系中的信用证问题

随着两岸经贸的发展,在亚洲地区被认为使用最多的付款方式———信用证(LetterofCredit)也愈显重要。用信用证作为付款方式而可能发生的贸易纠纷并非独存于两岸之间,即使别的国家或地区使用信用证也可能会发生。因此,海峡两岸的进出口贸易,无论是以哪一种形式的信用证作为付款工具,买、卖双方及银行的共同留意,应是降低贸易纠纷的根本方法。     

制裁条款对信用证独立性的影响

信用证是国际贸易中最主要、最常用的支付方式。信用证的三大原则：独立抽象原则、严格相符原则、欺诈例外原则,奠定了信用证今天在国际贸易结算中的地位。文中首先引述了一个影响信用证独立性的案例,并从国际惯例与制裁法律的关系、国际商会对制裁条款的立场角度对案例进行深入分析。最后对国际贸易的各个主体提出三点建议。     

信用证单据业务灵活处理的案例及风险分析

在以信用证为付款方式的国际贸易中,出口商制作单据出现不符点而导致不能安全收汇是经常遇到的问题。通过分析关于倒签和预借提单、制作外销合同、打印OK报告和按进口商要求提供发票的实际案例,提醒出口商在灵活制单的同时应尽量规避贸易风险。     

VMI模式下仓单质信的企业资信评级体系建立探讨

仓单质信能够有效控制VMI运作中的信用风险,但随着实践深入,仓单质信的风险逐渐显露。基于客户资信风险、仓单风险、银行风险都与信用有着密切的联系,提出建立仓单质信的供应链企业资信评级体系。研究表明:通过构造指标要素,分析评级指数设定、信用等级平均累计违约率统计以及评级结果的准确性,可以实现信贷决策的科学化、精细化发展。     

UCP600与国际贸易结算的变化

本文对UCP(跟单信用证统一惯例)进行了历史回顾,比较了最新版本的UCP600与UCP500的变化,以及UCP600对相关国际结算规则和结算当事人的影响,给信用证各方当事人提出了一些现实建议,确保UCP600的正常实施。     

信用证软条款防范措施研究

当今国际结算业务中,信用证是多数国家普遍采用的一种主要结算方式.然而近年来,国际贸易领域频频出现的信用证欺诈行为,严重干扰了正常的国际贸易秩序.因而需要对信用证业务中常见的软条款特点和主要方式进行分析论述,并提出相对应的防范措施.只有清醒地识别信用证软条款,提高风险防范意识,才能确保信用证业务顺利进行,避免不必要的损失.     

证券交易所非处罚性监管与审计质量——基于年报问询函信息效应和监督效应的分析

以2015—2017年A股上市公司为样本，借助中介效应的检验方法，发现交易所发放年报问询函显著降低了当年审计报告的激进性，提升了审计质量，且这种提升作用并不限于问询函中被“点名”的审计事务所；年报问询函分别通过信息效应和监督效应提升审计质量，但监督效应占主导。     

汉语中英文字母词的初探

汉语在与英语的接触中受到英语的很大影响。近年来,汉语中的英文字母词日益增多。根据这些字母词的结构形式,可以把众多的字母词分为六类。字母词的发展呈现出词类变化、数量增多、构字能力强、语法功能变异等特点,鉴于其能避免翻译的差强人意,丰富汉语造词手段等作用,发展应用英文字母词十分有必要。     

Solving the futures challenge - all you need is a 3LA

In this article, the author responds to a number of claims regarding the Integral Operating System, Causal Layered Analysis and the field of Futures. In particular, the author takes aim at those who claim that the reason the futures field has been lacking in influencing change towards more positive world is the result of not having an effective tool kit. To the contrary, the author suggests that the Futures community's failure at changing the existing ‘market driven paradigm’ has more to do with “… an unwillingness to get our hands dirty and to play in the same sandbox as our clients.” To that end the author targets in particular, a piece suggesting that making the Causal Layered Analysis more complex, exclusionary and ‘new and improved’ is the best way to make inroads into the economic liberalism model now in control. In counterpoint the author suggests that not only is this a flawed approach, it is unlikely to assist those with greatest need - the wider Futures Community.