中美两国政府审计制度的比较与借鉴

我国政府审计制度创建于上世纪80年代初期,国务院和县级以上地方政府设立审计机关,在国务院总理和地方各级行政首长的领导下独立行使审计职权。美国为三权分立政治体制,国家审计长独立行使审计权。本文试就我国政府审计制度的特点、政府审计制度、政府审计规范体系、审计机关与行政、立法、司法机关的关系等,与美国政府审计制度进行比较,希望能对我国政府审计制度的健康发展有所裨益。     

论新时期国家审计模式改革

文章根据我国“入世”后对政府职能转变的新要求，在简介世界各国国家审计主要模式的基础上，对我国现行国家审计模式的现状进行分析，并就我国国家审计模式的改革提出了建议。     

上市公司审计委员会的有效性研究——基于审计收费角度的考察

本文从上市公司设立审计委员会前后审计费用变化的角度,间接考察了审计委员会在改善内部控制、保证财务报告质量、减少违规与舞弊等方面的治理效率。回归结果表明,设立审计委员会的上市公司支付的审计费用低于未设立审计委员会的上市公司;上市公司设立审计委员会的当年少于前一年支付的审计费用。本文的研究表明,审计委员会的设立在一定程度上降低了外部审计的控制风险,对审计委员会的信任也减少了一定的审计程序,降低了审计成本,这将促使外部审计师降低审计收费。     

论内审价值实现途径

服务的内向性是内部审计的基本特点,建立新型审计管理体制,加强法制建设,提高法治水平及更新内部审计思维观念,处理好内审与外审的关系,监督与服务的关系,不断提高审计人员素质是实现内审价值的有效途径。     

地方养老基金委托投资风险的审计控制

在全国社保基金理事会受托投资运营广东省企业职工基本养老保险基金的示范下,越来越多的地方养老基金实行多元化的投资运营乃属大势所趋。既要拓宽养老基金的投资渠道,又要强化包括政府审计在内的监督形式以控制投资尤其是证券投资的风险,是当前中国地方养老基金运营管理的现实选择。通过对各地养老基金的审计监督,明确只有经省级政府动议、本级人大和国务院批准,委托给国家专门成立或其他具有优秀业绩的资产管理机构开展多元化投资运营,并在委托合同中规定进入投资市场的比例、规模、进度、期限、对象与保底收益等事项,才能在最大程度上防范和化解投资风险,促进投资风险预警机制和风险控制制度的健全,确保基金的保值增值。     

灰色关联分析法在重大错报风险评估中的应用研究

重大错报风险的形成原因错综复杂,如何评价风险可能存在的业务领域、风险相对高低以及被审单位整体重大错报风险大小是实施现代风险导向审计的三大核心和难点。首先构建重大错报风险综合评价指标体系,进而引入灰色关联分析评估模型,以更加客观准确地确定各错报风险因素的权重及排序,最终得出各业务领域评估值及综合评估值大小,这样可以为会计师事务所进行单项及不同审计业务之间的资源配置提供依据。     

政府审计与金融安全

本文阐明了政府审计维护国家金融安全的理论基础,分析了当前我国金融安全面临的主要问题和风险,根据政府金融审计的特点和优势,提出了有效发挥政府审计维护金融安全作用的路径。     

加快信息化建设实现铁路审计的“三个转变”

现代信息技术的迅猛发展使计算机和网络技术以前所未有的广度和深度改变着经济管理活动，也对传统审计提出了挑战。从铁路现有审计信息管理系统存在的问题出发，分析铁路审计信息化的现状，提出进一步推进审计信息化建设，加快实现“三个转变”的建议和措施。     

中国审计市场强地域性影响因素的实证分析

中国审计市场长期以来都存在着强地域性的特徵，是什么因素导致了这一特徵的出现呢？本文运用了Logistic回归分析方法对中国证券审计市场A股上市公司的数据进行了实证研究，揭示了审计市场强地域性的影响因素，分析了地方保护主义或地方政府干预、审计费用、审计质量这三者对上市公司选择本地事务所行为的影响。     

浅议工程审价阶段的造价控制工作

工程造价控制是一项全方位全过程的管理策略,工程审价制度作为有效的审核手段在工程造价控制中应用广泛。本文通过对上海世博会项目的案例进行分析,详细阐述如何提高工程审价的质量,确保做好审价阶段的造价控制工作。